（2013）洛民初字第00391号
裁判日期: 2013-10-29
公开日期: 2014-12-25
案件名称
王某甲与王某乙离婚纠纷一审民事判决书
法院
洛川县人民法院
所属地区
洛川县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
王某甲,王某乙
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第十八条，第三十二条第一款，第三十六条第一款，第三十七条第一款，第三十九条第一款
全文
陕西省洛川县人民法院民 事 判 决 书（2013）洛民初字第00391号原告王某甲，女。被告王某乙，男。委托代理人雷某某，男。原告王某甲诉被告王某乙离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原、被告及其委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王某甲诉称，1995年10月24日，她与被告王某乙在洛川县原后子头乡人民政府登记结婚。1996年7月6日生一女孩取名王某丙，2007年10月22日生一女孩取名王某丁。现共同财产平房三间、角房二间、砖窑二孔、果园十亩。婚后，她与被告常为生活琐事吵嘴、打架，被告经常酗酒，并对她实施家庭暴力，2012年正月，被告将她毒打出门未归。她与被告夫妻感情确已破裂，现要求与被告离婚；孩子王某丙、王某丁由被告自行监护抚养；共同财产平房三间、角房二间、砖窑二孔、果园十亩及生活生产用品用具等折价在照顾妇女的法律原则下，她应多半分割；双方衣物各归已有；诉讼费各半承担。原告王某甲未向法庭提供证据。被告王某乙辩称，他不同意离婚，他与原告1995年登记结婚，夫妻关系尚可，夫妻感情并未破裂。2010年正月，原告将家里东西砸毁后离家出走未归，并在外边发生婚外情，原告所述他经常酗酒，并对原告实施家庭暴力与事实严重不符。2006年，他们在他父母的宅基地上修建平房三间、角房二间。果园、砖窑及所挂窑面墙都是他父母栽植和修建，非夫妻共同财产，他们承包了4.5亩耕地。共同债务11000元至今未还。2009年他腰骨折，没有生活能力，干不了重活，他养活不了两个孩子，孩子现随他生活。如果原告坚持离婚，两个孩子由他抚养，原告承担抚养费81840元；共同债务11000元原告承担一半清偿责任。被告王某乙向法庭提供以下证据：1、集体土地使用证，证明现在的平房是在他父母的宅基地上修建。2、借条三张，证明被告因抚养孩子所借款项。本院依职权调取以下证据：1、洛川县凤栖镇人民政府证明一份，证明1995年10月，原、被告在原后子头乡人民政府登记结婚，双方系夫妻关系。2、王小平谈话笔录一份，证明1986年至2000年他任原、被告所在村的队会计，1996年后季，他们村给原告和原告之女王某丙分得人口地约2亩，分地时有他和原任队长王某1（已去世）、村民代表吴某某、王某2、王某3、王某4。2003年，因部分村民居住困难，原任队长王某1将分给原告及女儿王某丙的人口地（位于村西南南壕）收回，以宅基地名义分给本村村民王某5、王某6等7家，因为原告王某甲当时在该土地栽有果树，王某甲不愿将土地退回，于是村上在原安民铸造厂给王某甲等五位村民各兑换宅基地一处，分宅基地时，王某甲和王某乙没有出钱，用于补偿其果树经济损失，并约定南壕的土地继续由王某甲、王某乙耕种，但其他在该处分得宅基地的村民在修建时，王某甲、王某乙无条件退出土地。2005年4月22日，时任队长王某7又将原安民铸造厂分给王某甲等五位村民的宅基地收回，给每户赔偿3000元。3、王某8谈话笔录一份，证明1991年至1993年，他任原、被告所在村的队长，2006年至今又第二次任队长，在他任职期间，他队上没有给王某甲分过土地，在其他干部任职期间，分未分过土地，他不知道。4、王某丙谈话笔录一份，证明王某丙系原、被告的长女，王某丙的日常生活由奶奶和爷爷照管，如果原、被告离婚，她愿意和被告王某乙共同生活。在庭审质证过程中，原告对被告所提供的证据1无异议；对被告所提供的证据2有异议，认为她不知道这债务。原告对本院依职权调取证据2有异议，认为分地属实，但土地没有收回；被告对本院依职权调取的其他证据无异议。本院认为，被告所提供的证据1来源真实、合法，本院予以采信；原告对被告所提供的证据2不予认可，被告未能提供相关证据予以佐证，本院不予采信；原告虽对本院依职权调取证据2有异议，但未能提供相关证据对其质证意见予以证实，故本院依职权所调取证据应予认定。经审理查明，1995年10月24日，原告王某甲与被告王某乙在原后子头乡人民政府登记结婚。原、被告婚后一直随被告父母共同生活。1996年7月6日生一女孩取名王某丙，2007年10月22日生一女孩取名王某丁，两孩子现随被告共同生活。2006年，原、被告在被告父母的宅基地上修建平房三间、角房二间。原告现在安民行政村无人口地。原、被告婚后常因生活琐事吵闹，2010年正月，原、被告又因生活琐事发生冲突，致原告离家出走，至今未归。现原告诉至法院，要求与被告离婚。本院认为，原、被告婚姻关系存续期间虽长达十余年，但婚后双方亦未能建立起良好的夫妻感情，原、被告因生活琐事发生冲突，致原告离家出走达三年之久，至今未归。经调解，原、被告无和好可能，故本院准予原、被告离婚。因孩子王某丙、王某丁现均随被告共同生活，有较深厚的感情，且孩子王某丙表示愿意和被告王某乙共同生活。为有利于孩子的成长和生活，孩子王某丙、王某丁由被告抚养为宜，原告应酌情给付子女抚养费。对于原告要求依法分割共同财产的诉讼请求，本院予以支持，由于原、被告婚后在被告父母宅基地上所修建平房三间、角房二间属不动产，为使该财产能得到合理使用，该财产归被告及其他家庭成员所有为宜，但被告应酌情支付原告依法分割该财产所得的经济补偿款。其他家庭成员的财产，原告无权分割。双方各自衣物应各归己有。依照《中华人民共和国婚姻法》第十八条、第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条之规定，判决如下：准予原告王某甲与被告王某乙离婚。孩子王某丙、王某丁由被告王某乙抚养，原告王某甲给付被告王某乙子女抚养费30000元。共同财产平房三间、角房二间归被告王某乙和其他家庭成员共同所有，被告王某乙支付原告王某甲经济补偿款30000元。双方各自衣物各归己有。驳回原告王某甲的其他诉讼请求。上述给付款项内容于本判决生效后十日内给付。如果未按本判决指定的期间履行其给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由原、被告各半承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。审 判 长 孙明治代理审判员 杨 敏人民陪审员 赵世玺二〇一三年十月二十九日书 记 员 韩 丹 微信公众号“”