（2013）通民初字第13629号

裁判日期: 2013-10-29

公开日期: 2014-06-17

案件名称

臧振合诉臧志刚财产损害赔偿纠纷一审民事判决书

法院

北京市通州区人民法院

所属地区

北京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

臧振合,臧志刚

案由

财产损害赔偿纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第五条

全文

北京市通州区人民法院民 事 判 决 书（2013）通民初字第13629号原告臧振合，男，1956年5月1日出生。委托代理人金秀云（原告臧振合之妻），女，1955年11月2日出生。委托代理人刘德华，北京市通州区潞城镇法律服务所法律工作者。被告臧志刚，男，1952年6月19日出生。原告臧振合与被告臧志刚财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员陈明山独任审判，公开开庭进行了审理。原告臧振合、被告臧志刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告臧振合诉称：原、被告均系通州区潞城镇卜落垡村农民，原告家为240号，被告家为207号。不知何故被告经常闯入原告家闹事。2013年7月26日，被告将原告家所种的直径30厘米左右的树木砍断，原告报警后，经派出所民警调解无效。现要求被告赔偿原告树木损失5000元，并赔礼道歉；诉讼费由被告承担。被告臧志刚辩称：原告所述并不属实，我与原告系东西院邻居，原告家树木长到我家三四米远，我只砍掉了一些树杈，并没有砍树。故不同意原告的诉讼请求。经审理查明：原告臧振合系北京市通州区潞城镇卜落���村农民。原告臧振合家与被告臧志刚弟弟臧志强家相邻，原告臧振合家在西，臧志强家在东。原告臧振合院内东侧临近院墙的位置种有一排树木，其中部分树木的树枝伸展到臧志强院中。2013年7月26日，被告臧志刚将其中伸展到臧志强院中一棵榆树的一段树枝用锯锯断。经现场勘察，被臧志刚锯断的榆树树干周长为56厘米。上述事实，有北京市公安局接受案件回执单、现场照片及双方当事人陈述等在案佐证。本院认为：侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。本案中，原、被告因树木问题发生纠纷，双方理应冷静处理，通过合法合理方式解决问题，被告臧志刚在未经原告臧振合允许的情形下，私自将臧振合所有的榆树树枝锯断，此做法欠妥，故原告臧振合要求被告臧志刚赔偿树木损失，理由正当，证据充分，本应予以支持；但��主张的数额过高，具体数额由本院依法予以酌定。原告臧振合要求被告臧志刚赔礼道歉的诉讼请求，依据不足，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第五条之规定，判决如下：一、被告臧志刚赔偿原告臧振合树木损失一百元，于本判决生效之日起七日内执行清；二、驳回原告臧振合的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费二十五元，由被告臧志刚负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按��动撤回上诉处理。代理审判员　　陈明山二〇一三年十月二十九日书　记　员　　纪　妍 微信公众号“”