（2013）磁民初字第462号

裁判日期: 2013-10-29

公开日期: 2014-06-29

案件名称

原告王某甲与被告王某乙为赡养纠纷一审民事判决书(2)

法院

磁县人民法院

所属地区

磁县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王某甲,王某乙

案由

赡养纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第二十一条第一款；《中华人民共和国老年人权益保障法》：第十三条第一款

全文

河北省磁县人民法院民 事 判 决 书（2013）磁民初字第462号原告王某甲，男，1948年1月6日出生，汉族，农民，住磁县。委托代理人韩敏，河北滏潮律师事务所律师。被告王某乙，男，1972年4月11日出生，汉族，农民，住磁县。委托代理人朱现红，女，农民，住磁县。原告王某甲与被告王某乙为赡养纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某甲及委托代理人韩敏到庭参加诉讼，被告王某乙的委托代理人朱现红到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王某甲诉称，原告和被告是父子关系，原告共生育三个儿子、一个女儿，被告王某乙系长子。1997年原告因患食道癌进行了手术，自此原告不仅丧失了劳动能力，还需要医疗和照顾，可被告不仅不赡养原告，还处处为难刁难原告；2002年，被告为达到分家并分多目的，恶意殴打原告，为让被告履行赡养义务，原告多次请人调解未果，故请求被告王某乙自2013年起每年支付原告赡养费2694元。原告王某甲提供以下证据：1.磁县肿瘤医院医疗诊断证明一份，证明原告在1997年患食道癌现已丧失劳动能力；2、（2012）磁民初字第1272号民事判决书一份，证明原、被告的关系，被告王某乙未尽赡养义务的事实。被告王某乙辩称，1.原告王某甲所诉被告殴打原告不是事实。2.2002年农历10月22日，原、被告签订了分家析产协议，协议明确约定，爷爷王凤桐归被告赡养，并养老送终，原告王某甲归王玉海赡养并养老送终。原告王某甲把应该自己赡养王凤桐的义务让被告承担，原��王某甲应由王玉海赡养，现原告要求被告对其尽赡养义务，与情理不符，应驳回原告的诉讼请求。被告王某乙提交以下证据：1.结婚证一本，证明被告王某乙和被告代理人朱现红是夫妻关系；2.分单一份，证明原告王某甲不应由被告王某乙尽赡养义务。经审理查明，原告王某甲系入赘女婿，婚后生有三个子女，被告王某乙系原告的长子，次子王玉海、女儿王玉梅，现三个子女均已成家立业，2000年原告妻子去世，现原告随次子王玉海生活。2002年10月22日，原、被告与次子王玉海协商签订一份分单，分单约定：原告的岳父王凤桐由被告赡养，原告由次子王玉海赡养，并对财产进行了分割。后原告的岳父王凤桐跟原告生活了三年，转到被告王某乙家生活近一年，原告岳父去世，由被告王某乙办理了埋葬事宜。被告至今未向原告支付赡养费，现原告因患有食道癌疾病，丧���了劳动能力，故要求被告王某乙自2013年起每年给付原告赡养费2694元。以上事实，有原、被告提供的证据及庭审笔录在卷佐证。本院认为，赡养是婚姻血缘或收养关系所派生的法定权利义务，被赡养权利的老人称为被赡养人，老年人的子女以及其他依法负有赡养义务的人称为赡养人。赡养老人是中华民族的传统美德和义务，不得以任何借口不尽赡养义务。《中华人民共和国老年人权益保障法》规定“赡养人应当履行对老年人经济上供养，生活上照料和精神上慰藉的义务”。本案被告王某乙作为原告长子应当对原告尽赡养义务，不得以任何借口对原告不尽赡养义务，即被告对原告尽赡养义务系法定义务，原、被告虽签定分单，被告并对原告岳父尽了一定的赡养义务，但不能以此对抗其应尽的法定义务。又因原告生有三个子女，被告对原告的岳父也尽有赡养义务，被告应酌情给付原告赡养费，参照河北省2012年度农村居民年消费支出5364元的标准，被告每年给付原告赡养费1500元为宜。经调解无效，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款和《中华人民共和国老年人权益保障法》第十三条之规定，判决如下：被告王某乙自2013年起每年12月底前给付原告王某甲当年赡养费1500元。案件受理费100元，由被告王某乙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审　判　长　　陈宏峰审　判　员　　王志芳人民陪审员　　林　冬二〇一三年十月二十九日书　记　员　　崔慧梅 来源：