（2013）杭淳民初字第493号

裁判日期: 2013-10-29

公开日期: 2014-09-11

案件名称

余某与程某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

淳安县人民法院

所属地区

淳安县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

余某,程某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款

全文

浙江省淳安县人民法院民 事 判 决 书（2013）杭淳民初字第493号原告：余某。被告：程某甲。原告余某诉被告程某甲离婚纠纷一案，本院于2013年9月30日立案受理，依法由审判员余建军适用简易程序，于2013年10月29日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告余某到庭参加诉讼，被告程某甲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。原告起诉称：原、被告经人介绍于1996年认识，后恋爱，举行摆酒结婚仪式后共同生活，××××年××月××日在淳安县汾口镇人民政府登记结婚，婚初感情尚可，后生育二女，长女取名程某乙，现已成年，次女取名程某丙。自2005年以来，被告与其他女人有同居关系，对家庭生活及女儿的抚养不闻不问，原告多次劝诫，被告反而殴打原告，双方感情逐渐产生隔阂和恶化。几年来，原告既要携带小孩，又要兼顾个人工作，深感生活的无奈，身心疲惫。因被告外面有女人，双方从2013年2月开始分居，分居后，被告根本没有管过原告和女儿，夫妻关系名存实亡。2013年9月原告通过被告的朋友才在千岛湖镇景湖花园的柴间里找到被告，发现被告和其他女人在一起，原告就冲进房子。被告殴打原告，致原告脸上和身上乌青。后原告报了警。现起诉，要求：1、与被告离婚；2、婚生女程某丙随原告居住生活，被告承担一半抚养费；3、依法分割夫妻共同财产；4、诉讼费用由被告承担。原告为支持诉请，提供如下证据：1、证明1份（复印件，与原件核对一致），欲证明原、被告存在夫妻关系的事实。2、常住人口登记卡2份（复印件），欲证明婚生女的情况。被告未向本院提供书面答辩意见和证据。比照证据的规定，对原告提供的证据的证明力本院予以认定。综合上述证据的证明力和当事人陈述，本院认定事实如下：原、被告经相识、相恋，于××××年××月××日在淳安县汾口镇人民政府登记结婚，婚初感情尚可，××××年××月××日生育一女，取名程某乙，××××年××月××日生育一女，取名程某丙。现原告起诉要求与被告离婚。本院认为：原、被告的婚姻关系真实有效。双方婚初感情尚可，之后也未发生其他根本性的感情矛盾。原告所提被告与其他女人有同居关系，被告殴打原告，双方从2013年2月分居至今等事实主张，因证据不足，本院不予采信，故原、被告的夫妻感情并未破裂。原告要求与被告离婚的诉讼请求，因证据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告余某离婚的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告余某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本各一份，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费300元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部份的上诉请求预交。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理【杭州市中级人民法院开户行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，帐号12×××68】。审 判 员　余建军二〇一三年十月二十九日代书记员　洪玉芳 来源：百度搜索“”