（2013）济高新区民初字第671号

裁判日期: 2013-10-29

公开日期: 2014-02-12

案件名称

魏某某与侯某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

济宁高新技术产业开发区人民法院

所属地区

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

魏某,侯某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2013）济高新区民初字第671号原告：魏某，女，1968年4月23日出生，汉族。委托代理人：汤红艳（一般代理），山东民桥律师事务所律师。被告：侯某，男，1964年5月27日出生，汉族。委托代理人：张玉林（一般代理），山东滋阳律师事务所律师。原告魏某与被告侯某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吴兰玲独任审判，公开开庭进行了审理。原告魏某及其委托代理人汤红艳，被告侯某及其委托代理人张玉林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告魏某诉称，原、被告经人介绍认识，于1987年12月23日登记结婚，婚后被告常年在外做罐，只有在春节等少数的几天回家，原告与被告聚少离多，感情不好。特别是近年来，由于夫妻之间交流较少，原告和被告常常为生活小事不断争吵，近几个月更是几乎不相交流，形同陌路，夫妻感情破裂。现依法向贵院提起诉讼，请求判决：原、被告离婚；诉讼费由被告承担。被告侯某辩称，原、被告感情一直很好，且两个孩子均已成家，有什么矛盾双方可以协商。被告一直辛苦养家，不同意离婚。经审理查明，原、被告经人介绍认识，1987年12月23日登记结婚，现原、被告因生活琐事产生矛盾，原告向本院提起离婚诉讼。上述事实，有原、被告当庭陈述及结婚证在卷佐证，足以认定。本院认为，原、被告经人介绍认识并依法登记结婚，婚后生育子女，夫妻共同生活20余年，应视为原、被告婚姻基础较好，婚后建立较深厚夫妻感情。现原、被告虽因生活琐事产生矛盾，导致双方夫妻感情出现问题，但未达到夫妻感情破裂的程度。原告要求离婚，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告魏某与被告侯风旺离婚；诉讼费300元，由原告魏某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员　　吴兰玲二〇一三年十月二十九日书记员　　李忠青 来源：百度搜索“”