（2013）台玉商初字第1139号

裁判日期: 2013-10-29

公开日期: 2015-12-31

案件名称

李××与陈××、郑××民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

玉环县人民法院

所属地区

玉环县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李××,陈××,郑××

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百一十条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

浙江省玉环县人民法院民 事 判 决 书（2013）台玉商初字第1139号原告：李××。被告：陈××。被告：郑××。原告李××为与被告陈××、郑××民间借贷纠纷一案，于2013年6月8日向本院起诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2013年9月30日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告李××到庭参加诉讼���被告陈××、郑××经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。原告李××诉称，被告陈××、郑××因家庭生活需要，向某告借款50000元，由两被告共同出具借条一张。因一直未归还借款，故起诉要求两被告共同偿还借款50000元。被告陈××、郑××既未作答辩，也未在举证期限内向本院提交相关证据。经审理本院认定的案件事实如下：被告陈××、郑××因生活所需向某告借款80000元，于2011年10月1日向某告偿还30000元，余款50000元于当日向某告出具收据一份。载明：今收到李××人民币50000元。立据后，两被告一直未向某告李××偿还欠款。经原告催讨无着，故引起诉讼。上述事实由原告当庭出示的被告户籍查询函、收据以及原告当庭陈述等证据予以证实。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证和抗辩的权利。经审查本院认为，原告提供的证据来源、形式合法，内容真实，与本案待证事实具有关联，故本院确认其具有证明力，并作为认定案件事实的根据。本院认为，原告李××与被告陈××、郑××之间的借贷事实清楚，双方的借款合同合法有效，债务应当清偿。故原告诉请于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告陈××、郑××于本判决生效后十日内偿还原告李××借款人民币50000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费1050元，由被告陈××、郑××负担（此款于本判决生效后七日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。［在递交上诉状后七日内先预缴上诉案件受理费1050元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，账号：19-900001040000225089001，开户银行：中国农业银行台州分行营业部。］审　判　长　苏　 为　 赞代理审判员　黄　 国　 田人民陪审员　���陈长金二〇一三年十月二十九日代理书记员　周　 旭　 东 搜索“”