（2013）开民一初字第03272号

裁判日期: 2013-10-29

公开日期: 2014-04-29

案件名称

刘某与袁某离婚纠纷一审民事判决书

法院

长沙市开福区人民法院

所属地区

长沙市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘某,袁某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十八条第一款

全文

湖南省长沙市开福区人民法院民 事 判 决 书（2013）开民一初字第03272号原告刘某，女，1981年8月10日出生，汉族。被告袁某，男，1977年6月7日出生，汉族。原告刘某诉被告袁某离婚纠纷一案，本院于2013年8月27日受理后，依法由审判员佘志明独任审判，公开开庭进行了审理，代理书记员王瑾担任庭审记录。原告刘某及被告袁某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某诉称，原、被告于2001年经人介绍认识，2002年8月23日办理结婚登记，2003年5月19日育有一男孩，取名袁某。因婚前彼此了解不深，婚后夫妻感情日益淡薄。特别是2008年以后，被告不但不能尽到做丈夫应有的责任，还经常虐待原告，导致双方无法继续生活，故诉至法院，请求判令：1、解除原、被告之间的婚姻关系；2、本案诉讼费由被告承担。被告袁某辩称，不同意离婚。原、被告有较稳定的感情基础，婚后不久生育一男孩，婚后两人关系一直很好，原告与被告家人关系相处融洽。近年来，被告一直在外面打工，小孩由被告的父母带养。希望法院考虑小孩还小，被告对原告还有感情，给双方一个和好的机会。请求法院判决不予准许原、被告离婚，并驳回原告的其他诉讼请求。经审理查明，原、被告于2001年3月经人介绍认识，2002年8月23日在湖南省汨罗市办理结婚登记，2003年5月19日生育一男孩，取名袁某。近年来因被告长期在外打工，夫妻间缺乏沟通和交流，经常为家庭琐事发生争吵，故原告诉至法院要求与被告离婚。庭审中，原告未提出夫妻感情彻底破裂的相关证据。另查明，在婚姻存续期间，双方无共同债权、债务及其他有价证券。上述事实，有结婚证明及庭审笔录等材料在卷佐证。本院认为，原、被告于2001年3月经人介绍认识，2002年8月23日办理结婚登记，双方具有一定的感情基础。近年虽因被告外出务工导致家庭聚少离多，影响夫妻间的沟通和交流，但不存在不可调和的夫妻矛盾，只要原、被告双方在今后的生活中互敬互谅，多进行思想交流与感情培养，各自改正在生活中的不足之处，双方夫妻关系是可以搞好的。现原、被告双方之间不存在法定的离婚条件，原告亦未提供证据证明双方夫妻感情确已彻底破裂，被告又坚决不同意离婚，故本院对原告要求与被告离婚的诉讼请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条的规定，判决如下：原告刘某要求与被告袁某离婚，不予准许。本案受理费200元，因适用简易程序减半收取100元，由原告刘某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审　判　员　　佘志明二〇一三年十月二十九日代理书记员　　王　瑾附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。宣告离婚判决，必须告知当事人在判决发生法律效力前不得另行结婚。 来源：百度“”