（2013）闵民一（民）初字第8980号

裁判日期: 2013-10-29

公开日期: 2014-02-08

案件名称

叶树清与朱丽娟民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

上海市闵行区人民法院

所属地区

上海市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

叶树清,朱丽娟

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条

全文

上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2013）闵民一（民）初字第8980号原告叶树清，男，汉族。委托代理人熊拂刚，上海运帷律师事务所律师。被告朱丽娟，女，汉族。原告叶树清与被告朱丽娟民间借贷纠纷一案，本院于2013年5月30日立案受理。本案先适用简易程序审理，后因公告送达，依法组成合议庭适用普通程序于2013年10月21日公开开庭进行了审理。原告叶树清的委托代理人到庭参加诉讼。被告朱丽娟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告叶树清诉称，2012年4月25日，被告资金周转不畅，向原告借款人民币20，000元，双方约定借款期限一个月，利息按银行利息另加0.15%计算。被告承诺如到期未还愿承担原告的一切损失和后果。借款到期后，但后经原告多次催讨，时至今日被告依然没有归还所借款项。故诉至法院，请求：判令被告立即偿还原告借款人民币20，000元并支付相应利息（自2012年5月25日起以20，000元为基数，按人民银行同期贷款利率另加0.15%计算至判决生效之日）。原告为支持其诉请，向本院提供了借条一份等证据。被告朱丽娟未作答辩。经审理查明，2012年4月25日，被告朱丽娟向原告出具借条一份，称兹由本人朱丽娟因资金周转不畅，向叶树清借款人民币贰万元整，利息按银行利息另加0.15%计算，借期一个月。被告承诺如到期未还愿承担原告的一切损失和后果。因被告至今未还款，现原告以诉称理由来院。本院认为，当事人之间合法的借贷关系受法律保护。本案被告在向原告借款后，应及时履行归还义务，现被告未能履行还款义务，对此应承担责任。除了归还借款外，被告还应支付借款利息。诉讼中，原告将利息调整为以20，000元为本金，按中国人民银同期贷款基准利率计的自2012年5月25日至本判决生效日止，于法不悖，本院予以确认。被告朱丽娟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：一、被告朱丽娟于本判决生效之日起10日内归还原告叶树清借款20，000元；二、被告朱丽娟于本判决生效之日起10日内支付原告叶树清以上述借款为本金，按中国人民银同期贷款基准利率计的自2012年5月25日至本判决生效日止的借款利息。负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告朱丽娟负担（于本判决生效后十日内直接向原告支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审　判　长　　陈远征人民陪审员　　吴林芳人民陪审员　　梅国蓉二〇一三年十月二十九日书　记　员　　韩颖琪附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理的期限内返还。 来源：百度搜索“”