（2013）西刑初字第756号

裁判日期: 2013-10-29

公开日期: 2014-10-31

案件名称

被告人张某犯抢夺罪一案刑事判决书

法院

南宁市西乡塘区人民法院

所属地区

南宁市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

张某

案由

抢夺

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十七条第一款，第五十三条，第六十七条第一款

全文

广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院刑 事 判 决 书（2013）西刑初字第756号公诉机关广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民检察院。被告人张某。因本案于2013年6月21日被抓获，次日被刑事拘留，同年7月5日被逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。南宁市西乡塘区人民检察院以南市西检刑诉（2013）714号起诉书指控被告人张某犯抢夺罪，于2013年9月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南宁市西乡塘区人民检察院代检察员刘冲、被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2013年6月21日19时30分许，被告人张某乘坐南宁市第67路公交车行至南宁市西乡塘区友爱路大树脚公交车站时，趁同车的被害人俸某不备之际，将其手中的一部三星手机夺走。经鉴定，涉案手机案发时价值人民币1358元。涉案手机已发还被害人。上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，且有接受刑事案件登记表、户籍证明、抓获经过、扣押及发还物品清单、涉案手机购买凭证、情况说明、被害人俸某的陈述、涉案物品价格鉴定结论书、辨认笔录、现场指认笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某以非法占有为目的，公然夺取他人财物，价值人民币1358元，数额较大，其行为已构成抢夺罪。公诉机关指控的罪名成立。张某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。因涉案物品已归还给被害人，被害人的经济损失已得到弥补，在对张某量刑时，该情节予以考虑。根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第五十三条、第六十七条第三款之规定判决如下：被告人张某犯抢夺罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年6月21日起至2014年3月20日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审　判　员　秦　晓代理审判员　高　怀代理审判员　张蓝萍二〇一三年十月二十九日书　记　员　张翼龙附法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十七条抢夺公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。