（2013）大东刑初字第719号

裁判日期: 2013-10-29

公开日期: 2014-12-16

案件名称

田某某盗窃一审刑事判决书

法院

沈阳市大东区人民法院

所属地区

沈阳市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

田某某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第一款

全文

辽宁省沈阳市大东区人民法院刑 事 判 决 书（2013）大东刑初字第719号公诉机关沈阳市大东区人民检察院。被告人田某某，男，1963年4月20日出生，汉族，文盲，无职业。2004年2月因犯脱逃罪、盗窃罪被判处有期徒刑六年，并处罚金人民币3000元，2009年11月24日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2013年7月20日被刑事拘留，同年8月1日被逮捕。现羁押于沈阳市大东区看守所。沈阳市大东区人民检察院以沈大检刑诉（2013）602号起诉书指控被告人田某某犯盗窃罪，于2013年10月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。沈阳市大东区人民检察院指派代理检察员张贵贤出庭支持公诉。被告人田某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2013年7月20日上午10时许，被告人田某某在沈阳市大东区洮昌街8－2号大三元洗浴中心二楼休息大厅，趁被害人王某熟睡，将其放在床头的黑色HTC手机盗走。经鉴定，该手机价值人民币1749元。被告人田某某于2013年7月20日被公安机关抓获。上述事实，被告人田某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人王某陈述；证人黄某某证言；书证抓捕经过、人口基本信息、电话查询记录、刑事判决书、指认现场照片、发票、扣押清单；鉴定意见沈阳市大东区价格认证中心价格鉴定结论书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人田某某以非法占有为目的，扒窃他人财物，共计人民币1749元，其行为已构成盗窃罪。被告人田某某刑满释放五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人田某某归案后能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，可以从轻处罚。根据被告人犯罪的性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人田某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年7月20日起至2014年1月19日止。罚金自本判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。代理审判员　雷　雨二〇一三年十月二十九日书　记　员　ＸＸ晶本判决所依据的相关法律《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 来源：百度搜索“”