（2013）锡法北民初字第0418号

裁判日期: 2013-10-29

公开日期: 2014-05-15

案件名称

吴灵超与马建南民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

无锡市锡山区人民法院

所属地区

无锡市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

吴灵超,马建南

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条，第二百五十三条

全文

江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 判 决 书（2013）锡法北民初字第0418号原告吴灵超，男，1967年11月1日生，汉族，户籍地福建省连江县江南乡南塘村南兴路*号。被告马建南，男，1965年9月21日生，居民身份证号码320222196509210010汉族，户籍地江苏省无锡市锡山区东亭街道苏巷上53。原告吴灵超与被告马建南民间借贷纠纷一案，本院于2013年6月4日立案受理后，依法组成合议庭于2013年9月30日公开开庭进行了审理。原告吴灵超到庭参加诉讼，被告马建南经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案经合议庭评议，现已审理终结。原告吴灵超诉称：马建南因做生意需资金周转，故向其借款8万元，马建南未按约还款。催讨过程中，马建南多次承诺还款，但都未兑现承诺。故诉至法院，要求马建南归还上述借款。被告马建南未作答辩。经审理查明：2012年9月5日，马建南向吴灵超借款8万元，并出具借条1份，载明“兹由本人向吴灵超借现金捌万元整（特此为凭）”。上述借条的形成，吴灵超陈述，马建南与吴灵超系多年朋友。2012年马建南与吴灵超曾有借款往来，且每次借款马建南均按约归还。2012年9月初，马建南再次向吴灵超借款8万元，因出于对马建南的信任，故从农业银行转账给其5万元，另3万元现金，共计8万元。马建南收款后出具给吴灵超借条1份。上述事实，有借条、转账凭证及庭审笔录在卷佐证。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。2012年9月5日，马建南出具借条1份，借款8万元的事实清楚，本院对吴灵超的诉讼请求予以支持。马建南经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，由此引起的法律后果自行承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：马建南于本判决生效后十日内归还吴灵超借款8万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，保全费820元，公告费300元，三项合计2920元，由马建南负担（吴灵超同意其预交的诉讼费用由马建南向其直接支付，本院不再退还，由马建南在本判决生效后十日内向吴灵超支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费（银行汇款账号为：1103020129200024805，户名：江苏省无锡市中级人民法院，开户银行：中国工商银行无锡城中支行）。（此页无正文）审　判　长　　蔡建忠审　判　员　　丁建兴人民陪审员　　严露玮二〇一三年十月二十九日书　记　员　　高　婷本案援引法律条款《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。2 关注微信公众号“”