（2013）温瑞马民初字第211号

裁判日期: 2013-10-29

公开日期: 2014-08-04

案件名称

陈某甲与巫某离婚纠纷一审民事判决书

法院

瑞安市人民法院

所属地区

瑞安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈某甲,巫某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第二十一条第一款，第三十二条第一款，第三十六条第一款，第三十七条第一款，第三十八条第一款

全文

浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2013）温瑞马民初字第211号原告陈某甲。被告巫某。原告陈某甲为与被告巫某离婚纠纷一案，于2013年7月23日向本院起诉。本院于同日以普通程序受理后依法组成合议庭，��2013年10月29日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告陈某甲起诉称：原、被告于1993年在瑞安打工时认识，继而恋爱，不久即以夫妻名义同居生活。双方于1996年办理结婚登记手续并生育一子，取名陈某乙。婚后初期双方夫妻关系尚可。2000年4月被告在宁波替人理发时有外遇并提出离婚；原告当时对被告进行多次教育，但被告仍不思悔改。2006年原告无奈同意了被告的离婚要求；双方达成了自愿离婚的协议。但当时在办离婚手续时，因被告要求原告支付其2万元，而原告不同意致使离婚未果。现被告一直不回家，未尽家庭义务；双方分居已达八年，夫妻感情已完全破裂。2012年11月，法院开庭审理原告起诉离婚的案件并判决驳回原告的诉请。现原告再次诉请法院判令：准予原、被告离婚；儿��陈某乙由原告抚养，子女抚养费由原告承担。原告陈某甲在本院指定的举证期限内提供了如下证据：证据一，原告身份证一份，以证明原告身份情况；证据二，结婚证一份，以证明双方登记结婚的情况；证据三，民事判决书一份，以证明被告身份情况、原告曾起诉离婚的事实。被告巫某未作答辩，在本院指定的举证期限内也未向本院提供证据。经庭审质证，原告提供的上述证据来源合法、客观真实；被告未到庭应诉，又未能提供证据，视为其放弃举证、对原告的证据无异议并承担举证不能的法律后果；故本院对上述证据依法予以采信，并作为认定本案事实的依据。原告其他诉称内容无相应证据予以佐证，不予认定。经审理，本院认定本案事实如下：原告陈某甲与被告巫某于1993年在瑞安打工时认识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育儿���陈某乙。婚后双方因生活琐事产生矛盾。双方曾于2004年3月23日协议离婚，但因故未果。2012年5月，原告向本院提起离婚诉讼，经审理本院于同年11月判决驳回其离婚诉请。嗣后，双方夫妻关系仍未改善。本院认为，原告陈某甲与被告巫某之间的婚姻关系属于合法婚姻关系，应当依法保护、依法解除。原告于2012年11月被本院判决驳回其离婚之诉后，双方夫妻关系仍未改善，无和好可能，应认定原、被告夫妻感情已完全破裂。对于双方生育的子女，双方有抚养教育义务；根据有利于子女身心健康、保障子女合法权益的原则，经对原、被告的抚养能力等具体情况进行综合分析，儿子陈某乙由原告抚养为宜；原告自愿承担全部抚养费，未损害被抚养人利益，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国婚姻法》第二十一条���第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条之规定，判决如下：一、准予原告陈某甲与被告巫某离婚。二、儿子陈乃榕由原告陈某甲抚养，抚养费由原告陈某甲自行承担。离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。本案受理费300元，由原告陈某甲负担（已预交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审　判　长　　吴晓初人民陪审员　　施书赞人民陪审员　　林兴飞二〇一三年十月二十九日代书　记员　　梁芳芳 更多数据：搜索“”来源：