（2013）锡法北民初字第0328号
裁判日期: 2013-10-29
公开日期: 2014-05-15
案件名称
顾卫东与杨春吉民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
无锡市锡山区人民法院
所属地区
无锡市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
顾卫东,杨春吉
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条，第二百五十三条
全文
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 判 决 书（2013）锡法北民初字第0328号原告顾卫东，男，1968年10月22日生，汉族，户籍地无锡市锡山区东北塘街道梓旺村顾家庄**号。委托代理人费振初，无锡市锡山区华光法律服务所法律工作者。被告杨春吉，男，1978年4月11日生，汉族。原告顾卫东与被告杨春吉民间借贷纠纷一案，本院于2013年5月13日立案受理后，依法组成合议庭于2013年9月16日公开开庭进行了审理。原告顾卫东及其委托代理人费振初到庭参加诉讼，被告杨春吉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案经合议庭评议，现已审理终结。原告顾卫东诉称：2011年11月29日杨春吉向其借款5万元，2012年1月4日向其借款3万元，2012年1月12日向其借款2万元，2012年6月11日向其借款10万元，共计20万元，并分别出具借条。但杨春吉未按约归还借款。故诉至法院，要求杨春吉归还借款，并承担20万元自起诉之日起至判决给付之日止按银行同期贷款利率计算的利息。被告杨春吉未作答辩。经审理查明：2011年12月29日杨春吉向顾卫东借款5万元，并出具借条1份，载明“今借顾卫东人民币50000元，伍万圆整，从2012年2月底归还”。2012年1月4日杨春吉向顾卫东借款3万元，并出具借条1份，载明“今借顾卫东人民币30000元，叁万圆正，一个月内归还”。2012年1月12日杨春吉向顾卫东借款2万元，并出具借条1份，载明“今借顾卫东人民币20000元，贰万元整，三月底归完”。2012年6月11日杨春吉向顾卫东借款10万元，并出具借条1份，载明“今借顾伟东人民币100000元，壹拾万圆，用于生意周转，于一个月后归还”。四次借款共计20万元。对上述借条的形成，顾卫东陈述，其与杨春吉系朋友关系，前三次借款杨春吉想要做酒生意，因资金不够，故向其借款。最后一次借款杨春吉自述要去还其他借款，因为其与杨春吉系朋友，故借给他。至今杨春吉对上述借款均未归还。庭审中，顾卫东将利息计算标准及时间进行调整，主张自2013年5月13日起至判决确定应付之日止按银行同期贷款利率计算。上述事实，有借条及庭审笔录在卷佐证。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。杨春吉分别四次向顾卫东借款，并出具借条，该借条系杨春吉真实意思表示，杨春吉理应及时归还。顾卫东主张利息自2013年5月13日起至判决确定应付之日止按银行同期贷款利率计算，符合有关法律规定，本院予以采纳。杨春吉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：杨春吉于本判决生效后十日内归还顾卫东借款20万元，并偿付该款自2013年5月13日起至判决确定应付之日止按银行同期贷款利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2150元，公告费300元，二项合计2450元，由杨春吉负担（顾卫东同意其预交的诉讼费用由杨春吉向其直接支付，本院不再退还，由杨春吉在本判决生效后十日内向顾卫东支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费（银行汇款账号为：1103020129200024805，户名：江苏省无锡市中级人民法院，开户银行：中国工商银行无锡城中支行）。审 判 长 蔡建忠审 判 员 丁建兴人民陪审员 严露玮二〇一三年十月二十九日书 记 员 高 婷本案援引法律条款《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。2 来源：百度搜索“”