（2013）开民初字第2092号
裁判日期: 2013-10-29
公开日期: 2015-08-24
案件名称
交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行与方世浩信用卡纠纷一审民事判决书
法院
郑州高新技术产业开发区人民法院
所属地区
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行,方世浩
案由
信用卡纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条
全文
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2013）开民初字第2092号原告交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行，住所地郑州高新技术产业开发区。负责人马俊标，行长。委托代理人高杨，河南大耀律师事务所律师。委托代理人刘浩鹏，河南大耀律师事务所实习律师。被告方世浩。原告交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行与被告方世浩信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行委托代理人刘浩鹏到庭参加诉讼。被告方世浩经本院公告传唤，无正当理由未到庭，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：被告于2008年11月18日在原告处申请办理了交通银行信用卡，卡号为62×××70、52×××75。被告开卡消费后，未依约还款，截止2011年12月19日，已发生欠款本息等费用共计人民币3238.65元，经原告多次催收，被告仍不归还。故请求判令被告支付信用卡欠款3238.65元（暂计至2011年12月19日，其中本金2053.07元，利息及其他费用1185.58元），利息、滞纳金等其它费用按双方信用卡领用合约的约定结算至清偿之日。被告未答辩。经审理查明：被告于2008年11月18日向原告申请办理交通银行信用卡，并填写了两份信用卡申请表，申请表载明被告的基本信息，并载明“本人已全部阅读、理解并接受合约文件的全部内容，尤其是粗体印刷的条款，贵银行已应本人要求对上述内容做了相应说明。”该两份申请表落款处有被告方世浩的签字。该申请表背后所附的《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》收费表载明：贷款利息每日万分之五；滞纳金按每笔最低还款额未还部分的5%计收，最低人民币10元或1美元；超限费按每笔超限额的5%计收，最低人民币5元或1美元；客户如未在到期还款日前全额偿还应付款项的，包括但不限于按最低还款额还款的，银行将对客户所有应付款项按收费表规定的利率计收从银行记账日起至还款日止的透支利息，并按月计收复利；客户未能在到期还款日前偿还最低还款额的，银行有权对最低还款额未还部分按收费表的规定收取滞纳金；应付款项的偿还顺序依次应为利息、费用、取现和转账、消费项或按银行不时另行决定的顺序（无需另行通知客户），但适用法律另有规定的除外。经审核，原告向被告发放了卡号为62×××70和52×××75的信用卡，被告使用该卡刷卡消费后，通过自助还款机等方式归还了部分利息、滞纳金，截至2011年12月19日，尚有2053.07元欠款本金超过还款日期未予还款，上述欠款本金所产生利息、滞纳金等共计1185.58元。上述费用经原告催要，被告未还，原告遂诉至本院。以上事实有原告提交的信用卡申请表、交易明细表各二份及本案开庭笔录在案佐证。本院认为：原、被告之间的信用卡申请表上有被告的签字确认，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，合法有效，本院予以确认。被告开卡消费后，双方建立借款合同关系。被告信用卡透支后，超过还款到期日未予还款，原告有权依约定要求被告偿还透支金额并支付利息、滞纳金等费用。经计算，截止到2011年12月19日，被告尚欠原告借款本金2053.07元、利息、滞纳金1185.58元，共计3238.65元。故原告的请求理由充分，本院予以支持。被告方世浩经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告方世浩于本判决生效后十日内偿还原告交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行信用卡欠款本金二千零五十三元零七分及截至二○一一年十二月十九日的利息、滞纳金一千一百八十五元五角八分，共计三千二百三十八元六角五分，并按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的约定支付二○一一年十二月二十日起至本判决确定的还款之日止的利息、滞纳金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费五十元，由被告方世浩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长 申晓娟代理审判员 汪 涛人民陪审员 陈 洋二〇一三年十月二十九日书 记 员 王铭浩 关注微信公众号“”