（2013）深宝法民一初字第1015号

裁判日期: 2013-10-29

公开日期: 2014-12-02

案件名称

颜某与孙某离婚纠纷一审民事判决书

法院

深圳市宝安区人民法院

所属地区

深圳市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

颜某,孙某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2013）深宝法民一初字第1015号原告颜某。被告孙某。原告颜某与被告孙某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告颜某与被告孙某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于2011年5月认识，××××年××月在深圳登记结婚。由于认识时间短，没有深入了解对方，婚后双方长期两地分居，没有建立起真正的夫妻感情。双方所受的教育和成长环境不同，导致双方的人生观、爱情观不同，相聚时被告没有珍惜双方在一起的快乐时光，反而经常为一些小事与原告争吵。婚后两年，双方相聚的时间不到两个月。双方婚后无子女，也无共同财产。现双方已分居一年多，请求法院依法判令：原告与被告离婚。被告孙某口头答辩称，原告在诉状中陈述的内容不是事实，我不同意离婚。原告在婚前借了我20万元，每月给我4，000元利息，被告婚后仅回过两次台湾。经审理查明，原、被告于2007年左右相识，于××××年××月××日在深圳市宝安区民政局登记结婚，双方系自由恋爱。婚后感情尚好，婚后未生育子女。2013年7月31日，原告诉至本院，以夫妻感情已破裂为由，要求与被告离婚。被告在庭审中表示不同意离婚，会尽量维护家庭关系的完整。以上事实，有原、被告的当庭陈述、结婚证等证据在卷证实，并经庭审举证、质证，足以认定。本院认为，颜某与孙某认识后，经过四年多的时间才登记结婚，婚前双方了解较深，具有较深厚的感情基础。颜某虽陈述夫妻双方感情确已破裂，但未能举证证实。由于孙某是台湾居民，夫妻之间缺乏沟通，对生活、工作看法上的分歧、矛盾在所难免，孙某在庭审中也表达了不同意离婚，希望维持家庭完整的真挚情感。颜某应珍惜双方的夫妻感情，与孙某共同经营好婚姻，维护家庭的稳定及完整。希望双方均能摒弃前嫌，与对方多些沟通、多些谅解和宽容，共同努力营造一个和睦幸福的家庭。因此，本院认定原、被告双方夫妻感情尚未破裂，对于原告解除婚姻关系的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准予原告颜某与被告孙某离婚。案件受理费人民币300元，由原告颜某承担。如不服本判决，原告可在判决书送达之日起十五日内，被告可在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审　判　长　薛　 玮　 玮人民陪审员　夏　　　　岚人民陪审员　李　　　　霞二〇一三年十月二十九日书　记　员　黄少君（兼）书　记　员　高　　　　洁附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 来源：百度“”