（2013）叠民初字第828号

裁判日期: 2013-10-29

公开日期: 2014-05-06

案件名称

原告李顺次、董素珍诉被告陈军、唐凤英排除妨碍纠纷民事判决书

法院

桂林市叠彩区人民法院

所属地区

桂林市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李顺次,董素珍,陈军,唐凤英

案由

排除妨害纠纷

法律依据

《中华人民共和国物权法》：第三十九条，第三十五条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院民 事 判 决 书（2013）叠民初字第828号原告李顺次，男，汉族。原告董素珍，女，汉族。上列二原告的共同委托代理人杨X，桂林市XX法律事务所法律工作者。被告陈军，男，汉族。被告唐凤英，女，汉族。原告李顺次、董素珍诉被告陈军、唐凤英排除妨碍纠纷一案，本院于2013年8月8日立案受理后，依法适用简易程序，于2013年10月22日公开开庭审理了本案。原告李顺次、董素珍的共同委托代理人杨X到庭参加诉讼，被告陈军、唐凤英经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李顺次、董素珍诉称：二原告系夫妻关系，二被告系夫妻关系，被告陈军是二原告的儿子，被告唐凤英系原告的儿媳。二被告自200X年结婚后一直跟原告居住在桂林市叠彩区XX号X栋X单元XXX室，该房屋属于二原告共同所有。自原告与被告居住在一起后，被告经常辱骂、殴打原告，对原告极不孝顺，双方无法共同居住生活在一起。原告多次要求二被告搬出，但二被告拒不搬出，二被告的行为已侵害了原告的房屋所有权。二原告因此起诉要求：一、二被告搬出桂林市叠彩XX号X栋XX单元XX室；二、诉讼费由二被告承担。原告对其陈述在举证期限内提供的证据有：1、结婚证，证明二原告于XXXX年X月XX日登记结婚。2、房屋产权证，证明桂林市叠彩区XXX号X栋X单元XXX室是二原告的夫妻共同财产。被告陈军、唐凤英未出庭参加诉讼，亦未作答辩。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告陈军、唐凤英经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其已放弃举证和质证的权利。原告提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对二原告陈述的案件事实予以确认。综合全案证据及庭审笔录，本院确认以下法律事实：被告陈军系原告董素珍与其前夫的婚生子。19XX年X月XX日，二原告登记结婚，被告陈军跟随二原告生活。1993年，二原告购买了桂林市叠彩XX号X栋X单元XXX室，并于1995年与被告陈军一同搬入该房屋居住至今。20XX年被告唐凤英与陈军结婚，搬入该房屋居住生活。原、被告因生活琐事产生矛盾，原告曾要求二被告搬出该房屋，但二被告拒不搬出，二原告因此诉至法院。另查明，桂林市房权证叠彩区字第X**号房屋产权证上载明���告李顺次是桂林市叠彩区XXX号X栋X单元XXX室的房屋所有产权人。本院认为：公民、法人的合法权益受法律保护。原告李顺次系本案讼争房屋产权证上登记的所有权人，同时该房屋是二原告在夫妻关系存续期间购买所得，因此，该房屋为二原告的夫妻共同财产，二原告对该房屋享有占有、使用、收益和处分的权利。二被告不是该房屋的所有权人，现二原告不同意其在该房屋居住生活，而二被告拒不搬出该房屋，二被告的行为侵害了二原告的合法权益，二原告提出起诉要求二被告搬出该房屋的诉讼请求，理由充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第三十九条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：二被告陈军、唐凤英在本判决生效之日起十五日内搬出桂林市叠彩XXX号X栋X单元XXX室。本案案件受理费100元（原告已预交），适用简易程序依法减半收取50元，由被告陈军、唐凤英负担，本院退回原告李顺次、董素珍50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费100元［开户行：农行桂林高新支行，户名：桂林市中级人民法院，帐号：20216301040001416），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状上诉期间届满后七日内未交上诉费的，按自动撤回上诉处理，判决即发生法律效力。代理审判员　　唐晓莹二〇一三年十月二十九日书　记　员　　蒋玉姣附相关法律条文《中华人民共和国物权法》第三十五条妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。第三十九条所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。《���华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 更多数据：搜索“”来源：