（2013）杭萧商初字第3469号

裁判日期: 2013-10-29

公开日期: 2014-06-20

案件名称

陈关兴与吴文广、黄欣怡民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

杭州市萧山区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈关兴,吴文广,黄欣怡

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第二百零五条，第二百零六条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2013）杭萧商初字第3469号原告陈关兴。委托代理人吴建峰，浙江钱江潮律师事务所律师。被告吴文广。被告黄欣怡。原告陈关兴诉被告吴文广、黄欣怡民间借贷纠纷一案，于2013年9月27日向本院提起诉讼。本院于当日受理后，依法由审判员李良勇独任审判。2013年10月12日，本院依据原告的财产保全申请作出（2013）杭萧商初字第3469-1号民事裁定，并依法查封吴文广位于杭州市萧山区城厢街道潘水南苑16幢2单元102室的房产。本案于2013年10月29日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告陈关兴的委托代理人吴建峰到庭参加诉讼。被告吴文广、黄欣怡经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。原告陈关兴诉称：2013年6月18日，被告吴文广以生意资金周转需要为由向原告借款35万元，双方约定借款于2013年8月17日前归还，按月利率1分计息。借款到期后，原告多次催要，但被告至今未还。被告黄欣怡与被告吴文广系夫妻关系，涉诉借款发生于两被告夫妻关系存续期间，应由两被告共同偿还。现原告为了维护自身的合法权益，请求法院判令：吴文广、黄欣怡立即归还陈关兴借款35万元，支付利息7000元，合计35.7万元，并赔偿35万元借款自2013年8月18日起至实际还款日止按月利率1.5%计算的逾期利息损失。被告吴文广、黄欣怡未作答辩，亦未提交证据。经审理，本院认定的事实与原告主张的事实一致，有原告提供的借条、银行转账凭证、结婚登记信息，以及原告在庭审中的陈述等证据予以证实。另查明，被告吴文广、黄欣怡于2011年10月20日登记结婚。本院认为：陈关兴与吴文广之间的民间借贷关系成立且合法、有效，吴文广作为借款人未按约履行还款义务，应承担相应的民事责任。本案借款形成于两被告婚姻关系存续期间，而黄欣怡既未应诉，也未提供相应的反驳证据，故吴文广以个人名义所负的债务应认定为两被告夫妻共同债务，由两被告共同偿还。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。两被告经本院传票传唤无正当理由未到庭，视为对原告的主张及诉讼请求放弃抗辩的权利。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：吴文广、黄欣怡于本判决生效后十日内返还陈关兴借款350000元，支付利息7000元，合计357000元，并赔偿35万元借款自2013年8月18日起至本判决确定履行日止按月利率1.5%计算的逾期利息损失。如两被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6746元，减半收取3373元，财产保全申请费2335元，合计5708元，由吴文广、黄欣怡承担。此款陈关兴已向本院预交，其同意吴文广、黄欣怡在本判决生效后十日内直接向其支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费6746元。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交，在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（浙江省杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，帐号1202024409008802968）。审判员　　李良勇二〇一三年十月二十九日书记员　　韩燕华 关注公众号“”