（2013）门三民初字第0803号

裁判日期: 2013-10-29

公开日期: 2014-01-27

案件名称

周春雷与陆野火合伙期间欠款纠纷一审民经知裁判文书一审判决书

法院

海门市人民法院

所属地区

海门市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

周春雷,陆野火

案由

合伙协议纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零六条第一款，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

江苏省海门市人民法院民 事 判 决 书（2013）门三民初字第0803号原告周春雷。委托代理人唐，海门市新城法律服务所法律工作者。被告陆野火。原告周春雷与被告陆野火合伙期间欠款纠纷一案，本院于2013年9月25日立案受理后，依法由审判员顾建平独任审理，于2013年10月29日公开开庭进行了审理。原告周春雷的委托代理人唐到庭参加诉讼，被告陆野火经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告周春雷诉称，原、被告合伙经营卡车货运生意，2012年5月散伙，经结账被告共结欠原告29万元，2013年1月30日，被告出具借条一份，之后被告陆续还款25万元，尚欠4万元至今未还，现要求被告归还合伙期间欠款4万元。被告陆野火未作答辩。经审理查明，原、被告与案外人徐合伙经营汽车货运生意，2012年5月原告退伙，经结账被告与徐结欠原告29万元。2012年年底，徐的股份转让给被告，原告的欠款由被告承担，因被告资金困难，故被告于2013年1月30日出具借条一份，借条言明，因生意需要向原告借款人民币29万元。之后，被告陆续还款25万元，尚欠4万元至今未还，原告多次催要无果，遂诉讼来院。以上事实，有原告提供的被告出具的借据一份、本院（2013）门三民初字第0582号一案中的调解笔录及当事人的当庭陈述等证据证实。本院认为，原、被告与案外人徐合伙经营汽车货运生意，后原告及案外人徐退伙，被告应按约归还原告退伙后的欠款，现被告久拖不付，应承担民事清偿责任。对被告出具的借条名为借款，实为合伙引起的欠款。被告欠款有被告出具的借据为证，故对原告的诉讼请求本院予以支持。被告陆野火经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其放弃举证、质证等权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陆野火于本判决生效之日起十日内归还原告周春雷欠款人民币4万元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币400元（已减半收取），由被告陆野火负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费人民币800元（户名：南通市财政局，开户银行：中国银行南通市西被闸支行，账号：471558227682）。审判员　　顾建平二〇一三年十月二十九日书记员　　沈　霞