（2013）湖安递商初字第646号

裁判日期: 2013-10-29

公开日期: 2014-06-27

案件名称

马晓燕与孙润华、安吉彤辉家具有限公司民间借贷纠纷一审民事判决书(1)

法院

安吉县人民法院

所属地区

安吉县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第十九条，第二十一条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

浙江省安吉县人民法院民 事 判 决 书（2013）湖安递商初字第646号原告：马晓燕。被告：孙润华。被告：安吉彤辉家具有限公司。法定代表人：谷小法。原告马晓燕为与被告孙润华、安吉彤辉家具有限公司（以下简称彤辉公司）民间借贷纠纷一案，于2013年9月15日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员俞一农独任审判，于2013年10月29日公开开庭进行了审理。原告马晓燕到庭参加了诉讼，被告孙润华、彤辉公司法定代表人谷小法经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告马晓燕诉称，被告孙润华于2010年12月30日向原告借款100万元，并出具借条，约定月利率0.15%。被告彤辉公司提供连带责任保证。借条出具后，原告当日向被告孙润华支付借款，被告付息至2013年6月底，但未归还本金。故请求法院判令：一、被告孙润华归还原告借款100万元及利息（按月利率0.15%自2013年7月1日起计算至款清时止）；二、被告彤辉公司对上述债务承担连带清偿责任；三、本案诉讼费由两被告承担。原告为证明自己主张，向本院提供“借条”及中国建设银行”转账凭条”各一份，要求证明被告孙润华于2010年12月30日出具借条，向原告借款100万元，约定月利率0.15%。被告彤辉公司做为担保人在借条上签名，应承担连带责任保证。以及原告已于当日通过银行转账方式向被告交付借款的事实。被告孙润华、被告彤辉公司未作答辩，也未在举证期限内对原告的证据提出异议，可视为对原告的证据没有异议。为此，本院对原告的证据予以采信。据此，本院认定本案事实如下：2010年12月30日，被告孙润华向原告借款100万元，并出具借条，内容是：“今借到马晓燕人民币：壹佰万元整（1000000.00），月息0.15%”。被告彤辉公司在该借条上具名担保。借条出具后，原告已于当日通过银行转账方式向被告交付了100万元借款。另，对原告自认被告已支付利息至2013年6月底的事实，本院予认定。本院认为，原被告之间的民间借贷及保证合同关系合法有效，双方均应诚实履行。因双方未约定借款期限，故被告应当在原告催讨后的合理期限内予以归还。因原被告约定了借款利息，故被告还应依约支付利息。因被告彤辉公司作为担保人，未约定保证方式，依法应视为连带责任保证，且至原告起诉时未逾保证期间，故被告彤辉公司对被告孙润华的债务应承担连带清偿责任。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孙润华于本判决生效后十日内归还原告马晓燕借款100万元并自2013年7月1日起按月利率0.15%计付利息至本判决确定的履行之日止。二、被告安吉彤辉家具有限公司对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6900元（已减半），由被告孙润华、安吉彤辉家具有限公司负担。限于判决生效后十日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审判员　　俞一农二０一三年十月二十九日书记员　　宋慧琴