（2013）杭萧临民初字第681号

裁判日期: 2013-10-29

公开日期: 2014-06-20

案件名称

郭某与洪某甲探望权纠纷一审民事判决书

法院

杭州市萧山区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

郭某,洪某甲

案由

探望权纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十八条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2013）杭萧临民初字第681号原告郭某。被告洪某甲。原告郭某诉被告洪某甲探望权纠纷一案，本院于2013年9月10日立案受理后，依法由审判员李乐音适用简易程序于同年10月14日公开开庭进行了审理。原告郭某到庭参加诉讼。被告洪某甲经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭某诉称：原、被告于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育儿子洪某乙。因原、被告感情不和，于2013年3月22日协议离婚，约定儿子归男方抚养，女方有随时探视的权利。如女方要带儿子外出，应提前通知男方。现男方母亲出面阻挠，不允许女方接儿子，原告多次打电话给被告，被告一直未配合，故起诉要求被告同意原告每月2次共4天（上半月2天、下半月2天）与儿子共同生活，暑假外加10天、寒假10天与儿子共同居住。被告洪某甲未作答辩也未向本院提供证据。原告郭某为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了离婚证和离婚协议书各一份，欲证明原、被告离婚时约定儿子由男方抚养的事实。上述证据，虽未经被告当庭作证，但经本院审查，认为证据是客观、真实的，且与本案事实具有关联性，本院予以认定。根据以上所确认的证据和当事人在庭审中的陈述，本院认定以下事实：原、被告原系夫妻关系，于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育儿子洪某乙，2013年3月22日，原、被告登记离婚。离婚协议书约定：小孩洪某乙由男方监护抚养，女方不用承担抚养费等一切费用，男方监护抚养的义务到洪某乙独立生活为止。在男方监护抚养期间，女方有随时探望的权利，如女方要带儿子外出，应提前征求男方的同意。离婚后，因原告探视儿子的问题，双方产生纠纷。2013年9月10日，原告向本院起诉要求支持其诉讼请求。本院认为：原、被告离婚后，双方对子女仍有抚养和教育的权利和义务，不直接抚养子女的一方有探望子女的权利，另一方有协助的义务。原告要求享有探望权的主张，本院予以支持，从有利于子女身心健康考虑，对原告具体的探望方式和时间，本院酌情予以确定。被告经本院传票传唤，无正当理由没有到庭，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十八条第一款、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、郭某从本判决生效之日的次月起，每月第一个、第三个周六上午8点至第二天的下午7点有权探望并领带儿子洪益栋与其共同生活，但须在周日下午7点前将儿子洪益栋送回洪某甲处；二、驳回郭某的其余诉讼请求。案件受理费80元，减半收取40元，由郭某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费80元。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号12×××68）审判员　李乐音二○一三年十月二十九日书记员　裘　　　　　 龙　　　　　 波 更多数据：搜索“”来源：