（2013）鼓民初字第3567号
裁判日期: 2013-10-29
公开日期: 2014-12-22
案件名称
原告王建平与被告徐福林、郭德平、刘绪珍健康权纠纷一案的民事判决书
法院
南京市鼓楼区人民法院
所属地区
南京市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
王建平,刘绪珍,徐福林,郭德平
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
法律依据
《中华人民共和国侵权责任法》：第十六条，第二十六条，第三十七条第一款；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十七条第一款，第十八条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款
全文
南京市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2013）鼓民初字第3567号原告王建平，男，汉族，1959年5月19日出生，下岗职工。委托代理人徐军，江苏百圣律师事务所律师。（执业证号：13201200310713075）被告刘绪珍，女，汉族，1973年7月13日出生，个体工商户。被告徐福林，男，汉族，1966年2月18日出生，南京豪伟服装厂工人。被告郭德平，男，汉族，1955年11月16日出生，无固定职业。原告王建平与被告刘绪珍健康权纠纷一案，本院受理后，依法先由审判员尤忠华适用简易程序公开开庭进行了审理，后因案情复杂，转由普通程序进行审理。诉讼中，根据刘绪珍的申请，本院依法追加徐福林、郭德平为被告参加诉讼。原告王建平及其委托代理人徐军，被告刘绪珍、徐福林、郭德平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王建平诉称：2013年2月13日，原告与朋友到被告经营的浴室洗澡，由于浴室地面积水又无防滑垫，致原告滑倒受伤致残。请求被告三被告连带赔偿原告医疗费14492.7元、住院伙食补助费504元、护理费9580元、误工费11200、营养费1350元、交通费500元、残疾赔偿金59354元、精神抚慰金5000元、鉴定费2380元，合计104360.7元。被告刘绪珍辩称：原告来洗澡时酒喝多了，我说不能洗，其同来的两个朋友徐福林、郭德平说没有事，有事他们负责。原告和三被告均有责任，请求法院依法判决。被告徐福林辩称：浴室没有警示，也没有防滑措施；如果浴室拒绝我们洗澡，我们坚持洗是我们的责任，浴室没有拒绝我们洗，应由其承担责任，本人不承担责任。被告郭德平辩称：浴室什么措施都没有，应由其承担全部责任。经审理查明：2013年2月13日，原告王建平与被告徐福林、郭德平酒后至被告刘绪珍经营的南京刘氏浴室洗澡，刘绪珍询问其能否洗澡，三人称能洗。更衣后，原告至浴池途中跌倒受伤，被送往长征医院南京分院住院治疗，被诊断为右股骨粗隆间粉碎性骨折、高血压病、多处皮肤擦伤，行右股骨粗隆间骨折切开复位钢板螺钉内固定术，至2013年3月13日出院，出院医嘱全休壹月、患肢避免下地负重活动、壹月后骨科门诊复查、不适随诊等，原告此次住院共发生医疗费36473.92元（统筹支付22383.72元、个人帐户支付484.66元、现金支付13605.54元）。2013年4月18日，原告门诊复查发生医疗费113元（个人帐户支付63元，现金支付50元）。原告住院期间共支付护工费2320元。2013年9月14日，根据原告的申请，本院委托的南京金陵司法鉴定所出具的司法鉴定意见称：1、被鉴定人王建平右髋关节丧失功能25%以上构成十级伤残；2、误工期限以伤后210日为宜；3、护理期限以伤后150日为宜；4、营养期限以伤后90日为宜。原告为此鉴定预交鉴定费2380元。上述事实，有接处警工作登记表、证人证言、门诊病历、出院记录、诊断证明书、票据、收条、司法鉴定意见书及双方当事人的陈述为证。本院认为：公民的健康权受法律保护，宾馆、商场等公共场所的管理人，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。原告王建平在被告刘绪珍经营的浴室跌倒受伤，被告虽经提醒，但未采取进一步的安全保障措施保障酒后的原告人身安全，其未尽到合理范围内的安全保障义务，应承担侵权责任；原告作为完全民事行为能力人，在明知浴室这种容易滑倒受伤的地方，仍然坚持酒后洗澡，且没有采取更加谨慎的态度和措施，致自己滑倒受伤，可以减轻刘绪珍的侵权责任；综合原告和刘绪珍的过错程度，原告应对自己的损害后果承担主要责任，刘绪珍承担次要责任。被告徐福林、郭德平与原告王建平酒后共同去浴室洗澡，没有尽到应尽的义务，依法亦应承担相应的责任。关于原告的损失：1、医疗费，2013年3月13日和4月18日两天的医疗费36586.92元，有票据、病历等证据证实，本院予以确认；原告主张医保统筹以外自己支付的费用，不违反法律规定，本院予以确认；原告主张的2013年2月2日医疗费197.5元，因与本案无因果关系，本院不予确认；故，原告的医疗费损失为14203.2元。2、住院伙食补助费504元，符合法律规定，本院予以确认。3、护理费，住院期间2320元有证据证实，且符合本地区护工报酬水平，本院予以确认；原告出院后的护理费，根据原告的伤情及本地区护工报酬水平，本院酌定为每天60元，鉴定机构的鉴定意见称护理期限为伤后150日，故出院后的护理费为121天×60元／天=7260元。4、误工费，鉴定意见称原告的误工期限为伤后210日；虽然原告就其误工损失没有提供相应证据，但根据其陈述的情况及本地区生活水平，本院酌定以损害发生时南京市最低工资每月1320元计算，计9240元。5、营养费，根据鉴定意见及本地区生活水平，本院酌定为15元／天×90天=1350元。6、交通费，根据原告就诊及本地区交通费水平，本院酌定为100元。7、残疾赔偿金59354元符合法律规定，本院予以确认。8、精神抚慰金，根据原告的伤情、双方过错程度及本地区生活水平等因素，本院酌定为1200元。综上，原告的损失除精神抚慰金外，合计为94331.2元，由刘绪珍赔偿23583元、徐福林赔偿4716元、郭德平赔偿4716元，其余损失由原告自负。精神抚慰金1200元，由刘绪珍分担1000元、徐福林分担100元、郭德平分担100元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告刘绪珍、徐福林、郭德平于本判决发生法律效力之日起十日内分别赔偿原告王建平23683元、4816元、4816元。二、驳回原告王建平的其他诉讼请求。案件受理费400元，鉴定费2380元，合计2780元，由王建平负担1800元，刘绪珍负担700元，徐福林和郭德平各负担140元（王建平已经预交，被告将此款随上述赔偿款一并支付给王建平）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 长 尤忠华人民陪审员 汪巧莲人民陪审员 孙 冰二〇一三年十月二十九日书 记 员 丛志阳见习书记员 张智玉 来源：