（2013）武民初字第2057号

裁判日期: 2013-10-29

公开日期: 2014-12-07

案件名称

兰武祥与张书林民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

武平县人民法院

所属地区

武平县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

兰武祥,张书林

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第六条

全文

福建省武平县人民法院民 事 判 决 书（2013）武民初字第2057号原告兰武祥，男，1979年9月24日生，汉族，居民。委托代理人童泉华，男，1965年9月1日生，汉族，居民。被告张书林，男，1972年6月27日生，汉族，经商。原告兰武祥与被告张书林民间借贷纠纷一案，本院于2013年9月25日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告兰武祥的委托代理人童泉华到庭参加诉讼，被告张书林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2012年9月14日，被告因经商向原告借款25万元，约定借款月利率20‰，借款期限一年，如逾期归还，按月利率30‰支付罚息，后被告按月利率20‰支付利息至2013年5月13日，余欠本息未清偿。遂请求判决：被告归还借款25万元，并支付自2013年5月14日起至款清日止按银行贷款利率四倍计算的利息。被告未作书面答辩。原告为证明其主张的事实，向本院提供了《借条》一份，证明被告于2012年9月14日向原告借款25万元，约定借款月利率20‰，借款期限一年，如逾期归还，按月利率30‰支付罚息。本院认为，被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利，上述证据内容真实、来源合法、并与本案具有关联性，对上述证据的真实性予以认定。对原告主张的事实予以认定。本院认为，原、被告间的民间借贷关系合法、有效，依法受法律保护。被告欠原告借款25万元和相应利息的事实清楚，证据充分，其应归还原告该借款并支付相应利息；因原、被告约定的借款利率加上逾期还款罚息，超过法律保护的利率范围，原告主张按银行贷款利率四倍计算利息，符合法律规定。因而，原告的诉讼请求，予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理与判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条的规定，判决如下：被告张书林应于本判决生效之日起十日内归还原告兰武祥借款25万元，并支付自2013年5月14日起至本判决指定的履行期限届满日止按中国人民银行贷款基准利率四倍计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2689元，由被告张书林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。审　判　员　　熊灵英二〇一三年十月二十九日代理书记员　　葛慧颖附注：主要法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》6．民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 来源：