（2013）杭余瓶商初字第628号

裁判日期: 2013-10-29

公开日期: 2014-05-09

案件名称

鲍建勇与谷建良买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

杭州市余杭区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

鲍建勇,谷建良

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百五十九条，第一百六十一条

全文

杭州市余杭区人民法院民 事 判 决 书（2013）杭余瓶商初字第628号原告：鲍建勇。委托代理人：宋广华。委托代理人：陈腊英。被告：谷建良。原告鲍建勇为与被告谷建良买卖合同纠纷一案，于2013年9月22日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序由审判员单贤福独任审判，于2013年10月29日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告鲍建勇的委托代理人陈腊英、被告谷建良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鲍建勇起诉称：原告鲍建勇系经营副食品批发的个体工商户业主。被告谷建良因经营饭店所需，长期由原告鲍建勇供应酒水饮料。截止2012年5月13日，原、被告双方经结算，被告谷建良尚欠原告鲍建勇货款56000元，被告谷建良出具欠条一份。此后，被告谷建良未付款。为此，原告鲍建勇诉至法院，要求被告谷建良立即支付货款56000元并承担本案诉讼费。原告鲍建勇为支持诉称的主张，向本院提供证据如下：欠条一份，用以证明被告谷建良欠原告鲍建勇酒水款56000元的事实。被告谷建良答辩称：原告鲍建勇诉称被告谷建良欠款56000元是事实。但原告鲍建良诉称的出具欠条后多次催讨不是事实。现被告谷建良经济困难，无能力偿还。被告谷建良未向本院提供证据材料。上述原告鲍建勇提供的证据，经庭审中质证，被告谷建良无异议，该证据符合证据的采信规则，本院认定具有证明的效力。根据上述有效证据及原、被告在庭审中的陈述与辨解，本院认定的事实与原告鲍建勇诉称的事实相一致。本院认为，原、被告之间的买卖关系，合法有效，应受法律保护。被告谷建良向原告鲍建勇购货后，未及时支付货款是导致本案纠纷发生的责任者，应承担相应的民事责任。现原告鲍建勇的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：被告谷建良支付原告鲍建勇货款56000元，限于本判决生效后十日内付清。如被告谷建良未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1200元，减半收取600元，由被告谷建良负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本共二份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费1200元（杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，帐号1202024409008802968）。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审判员　　单贤福二〇一三年十月二十九日书记员　　缪剑娣