（2013）邹民初字第2609号

裁判日期: 2013-10-29

公开日期: 2014-07-31

案件名称

邹城市山亿泉投资有限公司与刘滨、刘培来等民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

邹城市人民法院

所属地区

邹城市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第八十八条第一款，第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

山东省邹城市人民法院民 事 判 决 书（2013）邹民初字第2609号原告邹城市某投资有限公司法定代表人孙某，该公司经理。被告刘某甲，农民。委托代理人刘某乙，系被告刘某甲之父。被告刘某乙，农民，（系被告之父）。被告张某，农民。原告邹城市某投资有限公司诉被告刘某甲、刘某乙、张某民间借贷纠纷一案，于2013年8月21日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邹城市某投资有限公司，被告刘某甲的代理人刘某乙，被告刘某乙到庭参加诉讼。被告张某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告刘某甲���刘某乙因做生意资金周转困难，向原告借款30000元，被告张某进行担保。约定借期两个月，到期后经原告多次催要，被告拒不偿还。为维护原告的合法权益，请求依法判令被告偿还借款30000元，诉讼费用由被告承担。原告提供的证据有：1、企业法人营业执照（副本）复印件一份，证明该企业所在地及法人；2、借款协议书一份，证明被告借款30000元的事实存在。被告刘某甲、刘某乙辩称，借款属实，但是已经还了10000元了，还欠20000元。你们别再找担保人张某了，我们回去尽快还款。被告张某未答辩，亦未提交证据。经审理本院认定，2012年4月21日被告刘某甲、刘某乙向原告借款30000元，被告张某提供，后归还10000元，尚欠20000元。因原告多次催要未果，双方产生纠纷，原告于2013年8月21日诉至我院。上述事实，主要是��据原告提供的被告所写《借款协议书》原、被告陈述等认定。证据已收录案卷佐证。本院认为，被告刘某甲、刘某乙向原告借款30000元（已还10000元），被告张某提供担保，有被告刘某甲、刘某乙、张某书写的借款协议书为证。该借款协议书是当事人真实意思表示，且符合法律的规定，故合法有效。被告刘某甲、刘某乙应当按照约定偿还借款，被告张某应当承担连带责任。原告要求被告偿还借款的请求符合法律规定，本院予以支持。被告张某经传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，因此产生对其不利法律后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十八条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告刘某甲、刘某乙自本判决生效之日起十日内偿还原告邹城市���投资有限公司借款20000元。二、被告张某对上述款项承担连带责任。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由三被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审　判　长　　仲　磊审　判　员　　孙庆国人民陪审员　　何积胜二〇一三年十月二十九日书　记　员　　饶振创 关注公众号“”