（2013）诸昌民初字第666号

裁判日期: 2013-10-29

公开日期: 2014-12-14

案件名称

闫某甲与台某离婚纠纷一审民事判决书

法院

诸城市人民法院

所属地区

诸城市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

闫某甲,台某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款，第一百四十二条

全文

山东省诸城市人民法院民 事 判 决 书（2013）诸昌民初字第666号原告闫某甲。委托代理人徐丙洪。被告台某。委托代理人赵永祥。原告闫某甲与被告台境蕊离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员张洪鹏独任审判，公开开庭进行了审理。原告闫某甲及其委托代理人徐丙���，被告台某及其委托代理人赵永祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告于××××年××月××日结婚，婚后于××××年××月××日生女孩“闫某乙”，2009年3月26日生女孩“闫某丙”，因感情不和，原告曾诉至法院要求与被告离婚，经诸城市人民法院判决不准离婚后，双方关系仍未改善，为此，诉至法院，请求法院依法判令原、被告离婚；婚生女孩由原、被告分别抚养，由原告抚养小女儿。被告辩称：原、被告婚前感情基础好，婚后生育两个女儿，虽因家庭琐事发生争吵，但没有影响夫妻感情，原、被告矛盾来源于原告性格懦弱无主张，听信父母，被告愿与原告共同努力，化解矛盾，维持婚姻的完整和家庭的稳定。经审理查明：原、被告于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育长女闫某乙，于××××年××月××日生育次女闫某丙��原告曾以夫妻感情破裂为由于2012年10月19日诉至本院，要求与被告离婚，案号为（2012）诸昌民初字第715号，经本院判决不准原、被告离婚。原告又于2013年8月6日诉至本院，要求与被告离婚。以上所确认的事实，有民事判决书、当事人陈述等证据在案为凭，足以认定。本院认为：原告以夫妻感情破裂为由主张与被告离婚，被告对此不认可，原告亦未提交证据证明其夫妻感情确已破裂，故对于原告离婚的主张，本院不予支持。原、被告系自主婚姻，婚后生育两女，在经本院判决不准离婚后，双方更应珍重家庭，本着互谅互让的原则，求同存异，加强沟通和交流，珍惜已建立的夫妻情感，共建幸福家庭。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：不准原告闫某甲与被告台某离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告闫某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。代理审判员　　张洪鹏二〇一三年十月二十九日书　记　员　　王　丽 更多数据：搜索“”来源：