（2013）陆民初字第1327号
裁判日期: 2013-10-29
公开日期: 2014-02-14
案件名称
（2013）陆民初字第1327号民事判决书
法院
陆川县人民法院
所属地区
陆川县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
吕某,廖某
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十六条第一款，第三十七条第一款，第三十八条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条
全文
广西壮族自治区陆川县人民法院民 事 判 决 书（2013）陆民初字第1327号原告吕某，男，1979年4月5日出生，汉族，农民。被告廖某，女，1980年10月19日出生，汉族，农民。原告吕某诉被告廖某离婚纠纷一案，本院于2013年6月24日立案受理后，依法组成由审判员罗良彬担任审判长，审判员吕建新和人民陪审员温有根参加的合议庭，于2013年10月24日公开开庭进行了审理。书记员李科担任记录。原告吕某及其申请的证人刘XX、尤XX到庭参加诉讼；被告廖某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理了本案。现已审理终结。原告吕某诉称，原、被告于1999年2月经媒人介绍相识谈婚，���个月后即同居生活。2002年1月9日双方到乌石镇政府办理结婚登记手续。2001年5月4日生育女儿吕A，2003年3月11日生育儿子吕B。2008年原告去广东打工，被告先去南宁打工，后来到广东与原告一起打工生活，小孩在家由原告母亲照顾。打工期间，双方住在各自的工厂宿舍里。自2009年起不知道什么原因，被告对原告的态度已不如前，双方常因此发生争吵。2009年5月被告突然去向不明，事后原告通过与被告同厂打工的弟媳才得知被告已经离厂，原告多方查找也无被告音讯。2010年春节原告去被告娘家找被告，被告不在，原告向被告母亲要到原告电话号码并与其联系，双方只说了几句话，被告就挂了电话。之后双方就没有任何联系。双方夫妻感情已经彻底破裂，请求法院判决离婚；婚生女孩吕A、男孩吕B由原告抚养，抚养费原告自愿负担。原告为其陈述的事实在举证期限内提��的证据有：1、身份证，证明原告的身份情况及诉讼主体资格；2、陆川县乌石镇老圩村委证明，证明原、被告婚后感情不好，被告于2009年5月离开原告家至今未归；3、陆川县乌石镇民政办证明，证明原、被告于2002年1月9日在乌石镇政府办理结婚登记手续，系合法的夫妻关系；4、户口簿，证明原、被告于2001年5月4日生育女儿吕A，于2003年3月11日生育儿子吕B；5、证人刘XX系原告邻居，其证言证明从2009年春节起至今没有见过被告回家；证人尤XX系原告姐姐，其证言证明原、被告从2009年5月份起至今没有回过家。被告未作答辩，到庭参加诉讼，在举证期限内未提供任何证据。本院于2013年7月3日对被告父亲廖明文进行调查，其证实被告已有三年没有回家，原被告感情不好；于2013年10月25日对原被告女儿吕A进行调查，其证实被告已有四年没有没有回家，是父亲、奶奶照顾其���活，如果父母离婚愿随父亲生活。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提供的证据进行质证的权利，本案被告廖某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提供的证据以及本院调查的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条、第六十五条的规定，故本院对原告陈述的案件事实予以确认。本院认为，原、被告在同居生活了近三年后才办理结婚登记手续，共同生育一儿一女，后双方在共同外出打工生活的过程中，感情出现了裂痕，2009年5月被告不辞而别，双方再无联系，至今双方分居生活四年多，夫妻感情已彻底破裂。故原告的离婚请求，本院予以支持。自2009年以来，被告没有履行抚养两个小孩的义务，不尽做母亲的责任，故婚生女孩吕A、男孩吕B由原告抚养，对小孩的健康成长较为有利，原告自愿负担抚养费，本院予以准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第四项、第三十六条、第三十七条、第三十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定判决如下：一、准予原告吕某与被告廖某离婚；二、女儿吕A（2001年5月4日出生）、儿子吕B（2003年3月11日出生）由原告吕某抚养，抚养费由原告负担；离婚后被告有探望小孩的权利，原告有协助探望的义务；小孩长大成年后随父随母生活由其本人选择。本案收取案件受理费50元，由原告吕某负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院，于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费50元，（受理费户名：广西玉林市中级人民���院诉讼费专户，帐号：20—405201012000407，开户行：中国农业银行玉林城东支行），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。审 判 长 罗良彬审 判 员 吕建新人民陪审员 温有根二〇一三年十月二十九日书 记 员 李 科 更多数据：搜索“”来源：