（2013）乐刑初字第93号

裁判日期: 2013-10-29

公开日期: 2014-10-31

案件名称

被告人莫常灵犯非法持有枪支罪一案刑事判决书

法院

乐业县人民法院

所属地区

乐业县

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

莫常灵

案由

非法持有、私藏枪支、弹药

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第一百二十八条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款，第六十四条；《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释（2009年）》：第五条第一款

全文

广西壮族自治区乐业县人民法院刑 事 判 决 书（2013）乐刑初字第93号公诉机关广西壮族自治区乐业县人民检察院。被告人莫常灵，男，xx年x月x日出生于广西壮族自治区乐业县，壮族，小学文化，农民，住乐业县××镇××里村××号。因涉嫌犯非法持有枪支罪，2013年9月16日经乐业县人民检察院批准逮捕，2013年10月10日由乐业县公安局执行逮捕，现羁押于乐业县看守所。广西壮族自治区乐业县人民检察院以乐检刑诉（2013）98号起诉书指控被告人莫常灵犯非法持有枪支罪，于2013年10月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乐业县人民检察院指派代理检察员黄琳芝出庭支持公诉，被告人莫常灵到庭参加诉讼。现已审理终结。广西壮族自治区乐业县人民检察院指控，2009年，被告人莫常灵在乐业县城与一名男子购买得一支用射钉枪改装的火药枪及子弹数颗，后一直使用至今。经百色市公安局物证鉴定所鉴定，该枪支具有正常的射击性能，以火药为动力，具有致伤力。公诉机关指控被告人莫常灵犯非法持有枪支罪向本院提供相关证据，且认为，被告人莫常灵违反国家枪支管理规定，非法持有枪支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人莫常灵对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。经审理查明，2009年以来，被告人莫常灵常持一枪支上山打猎。2013年7月21日，乐业县公安局民警在新化镇谐里村河沙屯工作中发现被告人莫常灵持一枪支准备上山打猎，后公安机关当场收缴该枪支。经百色市公安局物证鉴定所鉴定，该枪支是以火药为动力的自制霰弹枪，具有正常的射击性能，具有致伤力。上述事实，有如下由公诉机关当庭举证并经质证的证据证实：1、接受刑事案件登记表；2、扣押物品清单；3、被告人莫常灵户籍证明；4、证人周某某、黄某某的证言；5、被告人莫常灵的供述；6、百公（刑）鉴（枪）字（2013）94号枪支、弹药检验鉴定书；7、乐公刑鉴通字（2013）031号鉴定意见通知书；8、勘验检查笔录、勘验图、指认笔录及照片。上述证据，来源合法、真实，与本案的事实有直接关联，本院予以采纳。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人莫常灵违反枪支管理规定，其不符合配备、配置枪支而擅自持有以火药为动力的枪支一支，其行为已触犯我国刑律，构成非法持有枪支罪。公诉机关指控被告人莫常灵的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控其犯非法持有枪支罪成立，适用法律意见正确，本院予以确认。鉴于被告人莫常灵归案后，认罪态度较好，庭审中自愿认罪，且持有的枪支没有造成社会危害后果，为贯彻“宽严相济”的刑事政策，本院决定对其从轻处罚。其符合缓刑的适用条件，可以宣告缓刑。根据被告人莫常灵的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十四条及《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、被告人莫常灵犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、公安机关依法扣押被告人莫常灵一支以火药为动力的霰弹枪，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员　　黄启永二〇一三年十月二十九日书　记　员　　陈　静