（2013）阳民初字第2412号

裁判日期: 2013-10-29

公开日期: 2014-12-10

案件名称

丁业辉与叶保伟、卢收等民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

阳谷县人民法院

所属地区

阳谷县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

丁业辉,叶保伟,卢收,张兴龙,张义雨,李道宾

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第五十一条，第一百四十四条

全文

山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书（2013）阳民初字第2412号原告：丁业辉，男，1983年11月24日出生，汉族，住阳谷县。被告：叶保伟，男，1989年6月7日出生，汉族，住阳谷县。被告：卢收，男，1984年2月10日出生，汉族，住阳谷县。被告：张兴龙，男，1987年5月22日出生，汉族，住阳谷县。被告：张义雨，男，1989年5月9日出生，汉族，住阳谷县。被告：李道宾，男，1979年9月3日出生，汉族，住阳谷县。原告丁业辉与被告叶保伟、卢收、张兴龙、张义雨、李道宾民间借贷纠纷一案，本院于2013年9月16日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁业辉诉称，2012年7月17日，被告叶保伟向我借款50000元用于种树苗。借款时约定借款期限自2012年7月17日至2012年8月16日，月利率为12‰，由被告卢收、张兴龙、张义雨、李道宾担保。借款到期后，被告叶保伟未偿还借款本金及利息，经我催要被告卢收、张兴龙、张义雨、李道宾也未承担担保责任。现要求被告叶保伟立即偿还借款本金50000元及利息，被告卢收、张兴龙、张义雨、李道宾承担担保责任，本案诉讼费用由被告负担。被告叶保伟、卢收、张兴龙、张义雨、李道宾未答辩。经审理查明，被告叶保伟于2012年7月17日在原告丁业辉处借款50000元。借款时双方约定借款期限自2012年7月17日至2012年8月16日止，月利率为12‰，由被告卢收、张兴龙、张义雨、李道宾担保，书面约定担保方式为连带责任担保。借款到期后，被告叶保伟未偿还借款本金及利息，被告卢收、张兴龙、张义雨、李道宾也未承担担保责任。2013年9月16日原告诉至本院，要求被告叶保伟立即偿还借款本金50000元及利息，被告卢收、张兴龙、张义雨、李道宾承担连带还款责任，本案诉讼费用由被告负担。另查明，被告卢收于2013年10月24日代被告叶保伟偿还给原告丁业辉15000元，原告自愿放弃要求被告卢收承担连带还款责任的诉讼请求。原告要求被告叶保伟自2013年9月16日起按本金30000元，月利率12‰支付利息。上述事实有原告的陈述及以下证据附卷予以佐证：一、原告提交的借条一份，证明被告叶保伟借款的数额、借款期限的约定及被告的担保情况。经质证，该证据真实有效，可以作为本案认定事实的依据。二、证人张勇的证人证言，证明借款到期后原告向担保人主张过权利，没有超过担保期间。经质证，该证人证言真实有效，可以作为本案认定事实的依据。三、证人张乐灿的证人证言，证明借款到期后原告向担保人主张过权利，没有超过担保期间。经质证，该证人证言真实有效，可以作为本案认定事实的依据。本院认为，合法的借贷行为应受法律保护，借款人应按约定偿还借款本金及利息。被告叶保伟在原告处借款50000元，事实清楚，证据确实充分，故被告叶保伟应偿还原告丁业辉借款本金50000元。被告卢收已代被告叶保伟偿还15000元，原告要求被告叶保伟偿还借款本金30000元，自2013年9月16日起按12‰支付利息，符合法律规定，本院予以支持。原告自愿放弃要求被告卢收承担连带还款责任，系其真实的意思表示，本院予以认可。被告张兴龙、张义雨、李道宾的担保未超过担保期间，应承担连带还款责任。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十四条，判决如下：一、被告叶保伟于判决生效后十日内偿还原告丁业辉借款本金30000元及利息（自2013年9月16日至判决确定给付之日止按月利率12‰计算）。二、被告张兴龙、张义雨、李道宾承担连带还款责任。三、被告卢收不承担连带还款责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，诉讼保全费620元，由被告叶保伟、张兴龙、张义雨、李道宾负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审　判　长　　李庆瑞审　判　员　　张保山人民陪审员　　王　彬二〇一三年十月二十九日书　记　员　　赵　冰 百度搜索“”