（2013）合民初字第469号

裁判日期: 2013-10-29

公开日期: 2015-12-18

案件名称

庞某与谢某某、谢金某婚约财产纠纷一审民事判决书

法院

合水县人民法院

所属地区

合水县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

庞某,谢某某,谢金某

案由

婚约财产纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三条第一款；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第十条第一款

全文

甘肃省合水县人民法院民 事 判 决 书（2013）合民初字第469号原告庞某。委托代理人乔广才，陕西富华律师事务所律师。一般代理。被告谢某某。被告谢金某。庞某与谢某某、谢金某婚约财产纠纷一案，本院于2013年5月20日受理后，依法组成合议庭，于2013年10月22日公开开庭进行了审理，原告庞某及其代理人，被告谢金某到庭参加诉讼，被告谢某某经公告传唤届满未到庭，本案缺席审理，现已审理终结。原告庞某诉称：判令二被告返还原告彩礼3.3万元，购车押金2万元，零碎钱2.85万元及金项链、金戒指、金耳环。被告谢某某、谢金某未作书面答辩。经审理查明：庞某与谢金某之女谢某某于2010年7月相识，2010年11月庞某给付谢金某彩礼3.3万元，2010年12月7日双方未办理结婚登记举行完婚仪式同居生活。2012年9月26日，谢某某离家出走居住娘家，同年12月庞某劝叫谢某某未回，双方即自行分居。庞某提起诉讼，庞某诉称其给付谢某某现金2万元用于婚后购买小型汽车的押金，举行结婚仪式当天给付谢某某零碎钱2.6万元，花费7818元购买三金，谢金某否认，庞某未能提供有效证据证实。上述事实，有下列证据在卷证实，并经法庭当庭质证、认证，足以认定：1、当事人的陈述；2、庞某身份证复印件1份，谢某某、谢金某户籍证明各1份。本院认为：庞某与谢某某同居前谢金某索要了彩礼，双方未办理结婚登记手续，庞某请求返还彩礼的理由成立，应予支持，谢某某、谢金某应适当返还。庞某要求返还购买小汽车的押金、零碎钱及三金，未能提供有效证据证实，不予认定。依照《中华人民共和国婚姻法》第三条一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条一款（一）项之规定，判决如下：一、谢某某、谢金某返还庞某彩礼26400元。二、驳回庞某的其他诉讼请求。案件受理费1800元，由庞某负担360元，谢某某、谢金某负担1440元。上述给付内容限判决生效后30日内履行，如果未按判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行金。本判决发生法律效力后，申请执行人可以从履行期满之日起二年内，向本院书面申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。审判长　王　杰审判员　拓建芳审判员　李鸿焕二〇一三年十月二十九日书记员　白开龙附相关法律规定：《中华人民共和国婚姻法》第三条禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。禁止重婚。禁止有配偶者与他人同居。禁止家庭暴力。禁止家庭成员间的虐待和遗弃。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但却未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。 更多数据：搜索“”来源：