（2013）河民初字第4999号

裁判日期: 2013-10-29

公开日期: 2014-02-08

案件名称

张某某与隽某某离婚纠纷一案民事判决书

法院

淮安市清江浦区人民法院

所属地区

淮安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张某某,隽某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第九条

全文

淮安市清河区人民法院民 事 判 决 书（2013）河民初字第4999号原告张某某，男，汉族。委托代理人韩夏，江苏益淮律师事务所律师。被告隽某某，女，汉族。原告张某某与被告隽某某离婚纠纷一案，于2013年10月11日向本院起诉。本院受理后，依法由代理审判员颜芳独任审判，公开开庭进行了审理。原告张某某及其委托代理人韩夏，被告隽某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某某诉称，我与被告隽某某于2001年自由恋爱，2002年6月26日登记结婚，2003年7月12日生育一子张某某。被告隽某某没有家庭责任感，在未经我同意的情况下，帮别人担保，产生债务纠纷，导致我们家庭生活不能正常进行。我与被告隽某某的夫妻感情已经破裂，请求判决我们离婚，婚生子张某某由我抚养，并依法分割夫妻共同财产。被告隽某某辩称，我只为别人担保了一次，产生的债务纠纷我也在积极处理，我不同意离婚。经审理查明，原告张某某与被告隽某某于2001年自由恋爱，2002年6月26日登记结婚，2003年7月12日婚生一子张某某。近年来，因被告隽某某替人担保，引发债务纠纷，双方发生矛盾，致夫妻关系不睦。上述事实，有结婚证、户口登记簿、民事判决书、双方当事人陈述为证，经庭审质证，予以确认。审理中，因双方当事人各持诉、辩称意见，致调解不成。本院认为：夫妻感情确已破裂是法院判决准予离婚的标准。衡量夫妻感情是否确已破裂一般从婚姻基础、婚后感情、引起离婚的原因、夫妻关系的现状以及有无和好可能等方面综合分析。本案中，原告张某某、被告隽某某自由恋爱，婚姻基础较好，结婚十余年，且婚后生育一子，能建立起夫妻感情。近年来，因被告隽某某为他人担保，产生债务纠纷，双方产生矛盾。只要双方加强理解和信任，和好是可能的。鉴于双方当事人夫妻感情没有破裂，经调解不成，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第九条的规定，判决如下：不准原告张某某与被告隽某某离婚。本案案件受理费240元，减半收取120元，由原告张某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：341201040002554）代理审判员　　颜芳二〇一三年十月二十九日书　记　员　　周双