（2013）临民一初字第1828号

裁判日期: 2013-10-29

公开日期: 2014-12-08

案件名称

匙某与吕某离婚纠纷一审民事判决书

法院

临清市人民法院

所属地区

临清市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

匙某,吕某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十六条第一款

全文

山东省临清市人民法院民 事 判 决 书（2013）临民一初字第1828号原告：匙某，女，1982年1月30日生，汉族，农民，住临清市。委托代理人：陈春福，临清泰恒法律服务所法律工作者。被告：吕某，男，1979年12月25日生，汉族，农民，住临清市。原告匙某与被告吕某离婚纠纷一案，本院于2013年9月23日受理后，依法由审判员王雪鹏独任审判，于2013年10月23日公开开庭进行了审理。原告匙某及其委托代理人陈春福、被告吕某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告匙某诉称：被告系再婚，其与前妻所生女儿由被告抚养。我与被告经人介绍于××××年××月××日登记结婚。婚后于2009年11月10日生一女。因双方婚前了解较少，草率结婚，婚后性格不合，我二人常因家务琐事生气、吵架。因生气，我于2011年5月份离家出走，与被告分居至今。我与被告现已无法共同生活。我要求与被告离婚；婚生女由我抚养，被告支付抚育费每月500元；我的嫁妆归我所有；诉讼费用由被告承担。被告吕某辩称：我与被告夫妻感情确实已经破裂，但原告诉状所述不实，我们是自由恋爱结婚的，并且感情破裂是原告的原因造成的。如果法院判决离婚，我要求抚养女儿。另外，原告出嫁没有任何嫁妆，且拿走了我们家的被、褥，我要求其返还。经审理查明，双方当事人对下列事实无争议：原、被告经自由恋爱于××××年××月××日登记结婚。被告吕某系再婚，其与前妻所生女儿由其抚养。婚后原、被告二人于2009年11月10日生一女，现随原告生活。因婚前缺乏了解，婚后二人因性格不合，原、被告常因生活琐事生气吵架。因生气，原、被告自2011年5月份分居至今。原告主张原、被告夫妻感情已彻底破裂，要求与被告离婚，被告对此亦认可，表示同意离婚。庭审中，原告变更了诉讼请求要求与被告离婚；婚生女由其自行抚养；原告的嫁妆归其所有；被告偿还原告婚前借款8万元；共同债务26500元双方均担；诉讼费用由被告承担。认定上述事实的证据有当事人陈述、原告提交的结婚证一份。原、被告双方争议的焦点在于：1、子女抚养状况。原告称婚生女一直由其抚养，但是孩子的爷爷奶奶确实曾经帮忙照看过；被告称孩子一直在被告家，只是现在才去的原告家。对此，原、被告均未提交任何证据。2、原告称其有婚前个人财产：洗衣机一台、电脑主机一台、电动车一台、组合橱一套、茶几一个、沙发一套及被、褥共十床，现均在被告处。对此，原告未提交任何证据，并在庭审中明确表示可以放弃；被告称原告所述不实，其结婚时并无任何嫁妆。3、原告称被告在婚前向其借款共计80000元，要求其偿还。另外，婚后二人有共同债务26500元，要求被告分担。对此，原告未提交任何证据；被告予以否认，称并无上述借款及债务，另外，因投资开门市其有外债50000元，要求原告分担。对此，被告亦未提交任何证据。本院认为：原、被告虽系自由恋爱结婚，但婚后因性格差异较大，常为家庭琐事生气、吵架，婚后未建立起夫妻感情。且原、被告均认为二人夫妻感情已彻底破裂，已无和好可能，故原告要求与被告离婚的诉讼请求本院予以支持。原、被告婚生女现随原告生活，且被告与前妻所生女儿现由被告抚养，根据有利于子女成长的原则，应由原告抚养，故原告要求自行抚养婚生女的诉讼请求本院予以支持。对于原告的婚前个人财产是否存在，因原告未提供任何证据，且其在庭审中已明确表示可以放弃上述财产，故本案对此不予认定。对于原告主张的被告婚前所欠其借款及原、被告各自主张的夫妻共同债务，因原、被告均未提供任何证据证明各自主张，故本案不予认定。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条第三款之规定，判决如下：一、准予原告匙某与被告吕某离婚。二、原、被告婚生女由原告自行抚养。三、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费300元，由原告匙某承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员　　王雪鹏二〇一三年十月二十九日书记员　　刘书雷 来源：百度搜索“”