（2013）威高民初字第1172号

裁判日期: 2013-10-29

公开日期: 2014-08-07

案件名称

崔某甲与董某某离婚后损害责任纠纷一审民事判决书

法院

威海火炬高技术产业开发区人民法院

所属地区

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

崔某甲,董某某

案由

离婚后损害责任纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第四十六条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）：第二十八条；《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》：第一条第一款，第八条第一款

全文

山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2013）威高民初字第1172号原告崔某甲，男，1972年5月19日出生，汉族，住威海市环翠区。委托代理人李云明，山东英良泰业律师事务所律师。被告董某某，女，1972年6月20日出生，汉族，住威海火炬高技术产业开发区。原告崔某甲与被告董某某离婚后损害责任纠纷一案，本院于2013年9月12日受理后，依法由审判员高爱华适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔某甲及委托代理人李云明、被告董某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告崔某甲诉称，1995年8月27日，原、被告登记结婚，婚后育有一子崔某乙。2012年9月3日双方在威海市中级人民法院达成调解协议，双方解除婚姻关系并对财产进行了分割。2013年5月原告得知被告于2013年1月30日在解放军404医院产下一名男婴，并非原告之子，故原告提起诉讼，要求被告赔偿损失3万元，后原告变更诉讼请求为：要求被告赔偿精神损害抚慰金5万元及原告得知被告生孩子后看病及调查的费用5万元，共计10万元。被告董某某辩称，被告于2013年1月30日在404医院生育一男孩属实，虽然双方于2012年9月3日在威海市中级人民法院调解离婚，但2010年10月高区法院就判决准予双方离婚，且在诉讼过程中原告一直同意离婚，原告系对财产部分不服提出上诉，离婚诉讼前后持续三年，被告需要找一个人开始新的生活并共同抚养儿子，原告无任何损失，故不同意原告的诉讼请求。经审理查明，原、被告于1995年8月27日登记结婚，1995年5月4日生育一子崔某乙。原告于1996年赴韩国打工至2009年10月回国，2009年11月被告起诉要求与原告离婚，威海市环翠区人民法院判决不准离婚后，2010年6月22日，被告诉至本院要求与原告离婚，庭审中，原告表示同意离婚，双方对财产有争议，本院于2010年10月29日判决准予双方离婚并对子女抚养及财产进行了处理，后原告对财产处理不服提起上诉。2012年9月3日，原、被告在威海市中级人民法院达成调解协议，双方自愿离婚、婚生子崔某乙由被告抚养教育等。后被告于2012年10月29日再婚，2013年1月30日生育一子魏某某。原告对其增加诉讼请求部分未在规定期间内补交诉讼费，亦未提交证据证实其精神和物质方面受到伤害及伤害的程度和损失。上述事实，有当事人的庭审陈述、法律文书、结婚证、出生证明等证据在案佐证。本院认为，我国相关法律规定，有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：重婚的；有配偶者与他人同居的；实施家庭暴力的；虐待、遗弃家庭成员的。因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求精神损害的，一般不予支持；造成严重后果的，受害方可以要求相应的精神损害抚慰金。本案原告在离婚诉讼中，一直表示同意离婚，仅对财产处理不服一审判决提出上诉，诉讼中，原告并不知道被告怀孕的事实，原告的态度表明双方的夫妻感情已经破裂，虽然被告怀孕的事实发生在原、被告婚姻关系存续期间，会对原告造成一定的影响，但原、被告未非因该事实导致离婚，因此，本院对原告要求被告赔偿3万元损失的诉讼请求不予支持。原告未在规定期限内补交诉讼费，对其增加诉讼请求部分本院不予审理。依据《中华人民共和国婚姻法》第四十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第二十八条、《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第一条第一款、第八条之规定，判决如下：驳回原告崔某甲要求被告董某某赔偿损失3万元的诉讼请求。案件受理费275元，由原告负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员　　高爱华二〇一三年十月二十九日书记员　　李芳芳 百度搜索“”