（2013）临民初字第01826号

裁判日期: 2013-10-29

公开日期: 2014-12-10

案件名称

陈冬香与冯辉离婚纠纷一审民事判决书

法院

西安市临潼区人民法院

所属地区

西安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈某某,冯某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

西安市临潼区人民法院民 事 判 决 书（2013）临民初字第01826号原告陈某某，女，1985年10月6日出生，汉族，农民。委托代理人谈新红，西安市临潼区148法律服务所法律工作者。被告冯某，男，1981年7月20日出生，汉族，农民。原告陈某某与被告冯某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈某某及其委托代理人谈新红、被告冯某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈某某诉称，原、被告经人介绍于2005年4月14日订婚，2006年1月8日举行婚礼，2006年6月23日办理结婚登记，后生育男孩冯某甲。婚后原、被告感情不和，被告因性格内向，原告与其无法沟通，并因日常生活琐事发生矛盾。2010年7月的一天，被告因琐事与原告发生矛盾，并动手打了原告，后经双方父母从中调解和好。此后被告在外打工期间，从未对原告和孩子的生活给予经济上的扶助，也不与原告联系。2011年8月，原告与被告开始分居生活至今，两年来双方互不尽夫妻义务，原告认为夫妻感情彻底破裂，故诉至法院请求离婚，孩子冯某甲由被告抚养。被告冯某辩称，其与被告的夫妻感情很好，不存在夫妻感情不和。被告平时对家庭事务一直在照顾，原告所诉其不照管家庭的情况不属实。原告所诉与被告于2011年8月开始分居生活的情况亦不符合实际，双方是在2013年6月因逛庙会发生矛盾后，原告才开始与被告分开生活的。2013年6月前，原、被告感情尚好，原告现请求离婚，被告不同意离婚。经审理查明，2005年3月原告陈某某与被告冯某经人介绍相识，双方于2006年6月23日登记结婚，后生育男孩冯某甲。婚初，原、被告夫妻关系尚可。婚姻关系存续期间，原、被告为维持家庭生活均长期外出打工，双方在生活中偶尔因生活琐事发生矛盾。2013年6月，原、被告再次因生活琐事发生矛盾，此后双方开始独自生活。2013年8月26日，原告诉至本院请求与被告离婚。本案开庭审理时，被告辩称其与原告夫妻感情良好，不同意离婚。经本院主持调解，因原、被告意见分歧，致协议无法达成。上述事实，有当事人陈述、结婚登记审查处理表、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，原、被告自愿结婚，且孩子尚幼，双方应相互理解，彼此包容，妥善处理婚姻生活中的家庭矛盾，共同努力创建和谐的家庭关系。现原告诉请离婚，但尚无充足的证据证实原、被告间的夫妻感情确已彻底破裂，故本院对原告离婚的诉讼请求不予支持。为保护婚姻家庭当事人的合法权益，维护和谐稳定的社会秩序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：驳回陈某某离婚的诉讼请求。案件受理费300元，由陈某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审　判　长　　陈双红代理审判员　　马　煜人民陪审员　　马清杰二〇一三年十月二十九日书　记　员　　李　蕊 关注微信公众号“”