（2013）叠民初字第872号
裁判日期: 2013-10-29
公开日期: 2014-11-12
案件名称
原告伍文生诉被告唐丽刚、张海军、龚孙俊民间借贷纠纷一案民事判决书
法院
桂林市叠彩区人民法院
所属地区
桂林市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
伍文生,唐丽刚,张海军,龚孙俊
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第八条第一款，第一百零七条，第二百零六条
全文
广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院民 事 判 决 书（2013）叠民初字第872号原告伍文生，男，汉族。委托代理人XXX，广西XXX律师事务所律师。被告唐丽刚，男，汉族。被告张海军，男，汉族。被告龚孙俊，男，汉族。原告伍文生诉被告唐丽刚、张海军、龚孙俊民间借贷纠纷一案，本院于2013年8月16日立案受理后，依法适用简易程序，于2013年10月9日公开开庭审理了本案。原告委托代理人XXX、被告龚孙俊到庭参加诉讼。被告唐丽刚、张海军经本案合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告伍文生��称：2013年2月4日，三被告以资金困难为由，向原告借款。双方遂签订了《借款合同》，约定，原告借给三被告人民币共计200万元整，利息利率3%计算，借款期限为3个月，支付利息的时间为当月4日前。如被告逾期归还本金或利息的，应承担违约责任，并应赔偿原告为实现债权所产生的费用，该等费用包括但不限于交通费、律师费、诉讼费等。同时还约定了由合同签订地桂林方法院管辖。合同签订后，原告依约向被告支付了借款共计人民币200万元，但被告却未能按时支付利息及归还本金。后经被告恳求，双方于2013年5月4日第二次签订了新的《借款合同>；；，除约定借期一个月（即还款时间为2013年6月4日）外，对双方的违约责任等权利义务的约定未变。但上述合同签订后，被告至今未将本金归还原告，也未支付利息。原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请��依法判决被告立即向原告归还欠款本金人民币2000000元及利息246000元（利息按银行同期贷款利率的4倍即月利率2.05计算，暂计6个月，实际计算至生效判决规定的履行期限最后一日止）；承担原告为实现债权所支出的律师费共80880元及本案诉讼费用。原告对其主张在举证期限内提供的证据有：1、借款合同，被告借款的事实；2、指示付款通知书；证明原告指示广西卓尔公司将借款汇给被告；3、网上银行转账凭证复印件，证明原告向被告户头打款事实。4、委托代理合同及发票（律师费用发票的原件已退回原告），证明原告为实现债权所支出的律师费。被告龚孙俊辩称：借款是事实，我们应该按合同约定归还借款，香格里拉输电工程项目是唐丽刚、张海军和龚孙俊三人合伙承包的，借款是三人共同借的，但借款全部都是转到唐丽刚个人的账户，所借款项及工程款都是唐丽刚在支配使用，账目又不公开，希望广西公司的人员来查一下我们的帐。被告龚孙俊在举证期限内没有提供证据。被告唐丽刚未到庭参加诉讼，亦未向本庭提供证据。被告张海军未到庭参加诉讼，亦未向本庭提供证据。经过开庭质证，被告龚孙俊对原告提供的证据的真实性无异议，本院对原告提供的证据予以认定。综合全案证据，本院确认以下法律事实：被告唐丽刚、张海军和龚孙俊因资金周转困难向原告伍文生借款。双方于2013年2月4日签订了《借款合同》，合同约定，原告借给三被告人民币2000000元整，利息按月利率3%计算，借款期限为3个月，支付利息的时间为当月4日前。如被告逾期归还本金或利息的，应承担违约责任，并应赔偿原告为实现债权所产生的费用，包括但不限于交通费、律师费、诉讼费等。同时还约定了由合同签订地桂林一方法院管辖。合���签订后，原告依约向被告支付了借款共计人民币2000000元，但被告却未能按时支付利息及归还本金。后经双方协商于2013年5月4日再次签订《借款合同》，约定借款还款时间为延长一个月，其余的约定未变。但被告至今未将本金归还原告，也未支付利息。原告多次催收未果，故向本院提起诉讼，请求依法判决三被告立即归还借款2000000元及利息、承担律师费用并本承担本案诉讼费。本院认为：本院认为：原、被告双方所签订的借款合同是双方真实意思表示，合法有效，双方应依约履行。被告拒不归还借款及利息，应依法承担违约责任，并赔偿原告为实现债权所产生损失。原告要求三被告归还借款的诉请，事实清楚、证据充分，本院予以支持。但双方对借款的利息按月利率3%计算的约定过高，超出相关法律规定，本院不予支持。原告自行调整降低利率按银行同期贷款利��4倍计算的意见，本院予以支持。对原告要求三被告承担原告为实现债权所支出的律师费16160.5元的诉请，原、被告双方有约定，本院予以支持。被告龚孙俊要求原告所在公司查账的请求，不在本案审理范围，本院不予审理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条之规定，判决如下：一、被告唐丽刚、张海军、龚孙俊偿还原告伍文生借款2000000元及利息（利息按中国人民银行同期贷款利率4倍计算至生效判决规定的履行期最后一日止）；二、被告唐丽刚、张海军、龚孙俊支付原告伍文生为实现债权所支付的律师费80880元；本案诉讼费25415元，适用简易程序减半收取12707.5元，诉讼保全费5000元，合计17707.5元，由被告唐丽刚、张海军、龚孙俊承担。（原告已预交上述费用，由本院退回原告伍文生12707.5元，余款17707.5元由三被告在履行债务时一并支付。）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费25415元（户名：桂林市中级人民法院，开户行：农行桂林高新支行，帐号：304216301040001416），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状上诉期届满后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。审判员 龚扬婷二〇一三年十月二十九日书记员 曾海靖 微信公众号“”