（2013）朝民初字第37795号

裁判日期: 2013-10-29

公开日期: 2014-06-17

案件名称

张×1诉张×2等赡养纠纷一审民事判决书

法院

北京市朝阳区人民法院

所属地区

北京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张×1,张×2,张×3,张×4,张×5

案由

赡养费纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第二十一条第一款；《中华人民共和国老年人权益保障法》：第十四条

全文

北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2013）朝民初字第37795号原告张×1，男，1929年10月24日出生。被告张×2，男，1958年3月22日出生。被告张×3，女，1960年3月9日出生。委托代理人吕远（��告张×3之女），1990年2月16日出生。被告张×4，男，1963年6月14日出生。被告张×5，男，1965年5月1日出生，北京市朝阳区十八里店乡老君堂村**号。原告张×1（下称姓名）与被告张×2、张×3、张×4、张×5（下均称姓名）赡养费纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员吴玲独任审判，公开开庭进行了审理。张×1，张×2，张×3委托代理人吕远，张×4及张×5均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。张×1诉称：我与案外人左素坤原系夫妻，于1996年离婚，我们育有四个子女：张×2、张×3、张×4、张×5。我现在年事已高，身体不好，生活难以自理，且体弱多病，每月990元收入根本无法维持正常生活，需要子女共同赡养。因协商此事未果，我诉至法院要求判令张×2、张×3、张×4、张×5每人每月支付我赡养费800元。张×2、张×4辩称：张×1所述属实，同意其诉讼请求。张×3辩���：张×1所述属实，但是我家里有特殊情况，我患有乳腺癌、我爱人患有肺癌，每年的收入都不够看病用，我现在没有经济能力赡养张×1。张×5辩称：我同意赡养张×1，但其要求的数额过高。我在2011年摔伤了，现在得服药，我每年收入仅17500元，每月最多支付赡养费200元。经审理查明：张×1与案外人左素坤原系夫妻，育有子女四人：张×2、张×3、张×4、张×5。张×1于1996年与左素坤离婚，现独自居住。张×1为北京市朝阳区十八里店乡老君堂村村民，每月收入990元。庭审中，张×3提交中国医学科学院肿瘤医院于2013年7月12日出具的《诊断证明书》，欲证明张×3患有乳腺癌、经济困难，无力支付赡养费。张×1、张×2、张×4、张×5对该份证据的真实性予以认可。张×5提交首都医科大学附属北京朝阳医院于2011年11月11日出具的《出院诊断证明书》及北京市朝阳区十八里店乡���君堂村委会出具的《证明》，上载有其年收入共计17550元，张×5据此欲证明自己收入有限且曾有骨折病史需要服药，每月仅能支付赡养费200元。张×1、张×2、张×3、张×4对该份证据的真实性予以认可，但不认可其证明目的。张×1称其不愿意跟子女一起生活，想雇保姆照顾其日常生活，每月保姆费约2600元。上述事实，有亲属关系证明信、村委会证明、当事人提交的上述证据及当庭陈述等在案佐证。本院认为：子女对父母有赡养扶助的义务，子女若不履行赡养义务，无劳动能力或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。本案中，张×1年事已高并独自生活，其所养育的四个子女均已成年，理应对张×1尽赡养义务。张×1不愿意与子女一起生活，其要求子女每月支付赡养费以维持独立生活于法有据，本院应予支持。张×3以经济困难为由拒绝承担赡养义务于法无据���本院不予采信。关于赡养费的支付标准，张×2、张×4同意按照张×1要求的数额支付，本院对此不持异议。关于张×3、张×5应当支付的部分，考虑到张×1要求的数额过高且无依据，本院将结合其实际生活需要及双方的收入状况等因素适当调整。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条之规定，判决如下：一、被告张×2、张×4自本判决生效之月起每人每月于十五号之前向原告张×1支付赡养费八百元；二、被告张×3、张×5自本判决生效之月起每人每月于十五号之前向原告张×1支付赡养费四百元；三、驳回原告张×1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费35元，由原告张×1负担5元（已交纳），由被告张×2、张×3、张×4、张×5负担30元（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。代理审判员　　吴玲二〇一三年十月二十九日书　记　员　　于月 百度搜索“”