（2013）绍新刑初字第401号

裁判日期: 2013-10-29

公开日期: 2015-12-30

案件名称

肖××犯盗窃罪、抢夺罪一审刑事判决书

法院

新昌县人民法院

所属地区

新昌县

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

肖××

案由

法律依据

全文

浙江省新昌县人民法院刑 事 判 决 书（2013）绍新刑初字第401号公诉机关浙江省新昌县人民检察院。被告人肖××。2012年8月3日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑六个月，同年10月19日刑满释放；2013年7月8日因犯盗窃罪被本院判处拘役四个月十五日，同月31日刑满释放。因涉嫌犯抢夺罪于2013年7月31日被刑事拘留，同年9月4日被逮捕。现羁押于新昌县看守所。指定辩护人阚××。新昌县人民检察院以新检刑诉（2013）399号起诉书指控被告人肖××犯抢夺罪，于2013年10月15日向本院提起公诉，并建议对被告人肖××在有期徒刑四年六个月至六年六个月内量刑。本院于当日立案，依法适用简易程序并组成合议庭，于2013年10月29日公开开庭审理了本案。新昌县人民检察院指派代理检察员黄某某出庭支持公诉，被告人肖××及其指定辩护人阚××到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2011年7月2日下午，被告人肖××经事先预谋，从新昌县大市聚镇乘车至羽林街道伺机抢钱，并在途中联系陈某甲（未满十六周岁）到时接应。后其在拔茅村中国邮政储蓄所见陈甲从银行取款出来，遂欲抢夺其财物，即尾随陈某丙至南明街道环城东路××内，趁四周无人之际，冲上前夺得陈某丙手中的布袋（内有人民币45500元），逃跑至羽林街道汽车东站，并搭乘在此等候的陈某甲的摩托车至大市聚镇。后被告人肖××用上述部分钱款购买摩托车、电脑、床等物，剩余钱款与陈某甲、宋某挥霍一空。案发后，新昌县公安局从陈某甲处扣押人民币3000元已发还给被害人陈某丙。上述事实，被告人肖××在开庭审理过程中无异议，并有被害人陈某丙陈述，证人���某甲、宋某、石某、陈某乙、唐陆生证言，抓获经过，中国农业银行银行卡活期子账户交易明细，全省旅馆住宿人员详情，辨认笔录及照片，新昌县公安局扣押、发还物品清单，本院（2012）绍新刑初字第275号、（2013）绍新刑初字第234号刑事判决书，刑满释放证明书，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人肖××以非法占有为目的，乘人不备，公然夺取他人财物，数额巨大，其行为已构成抢夺罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人肖××犯罪时未满十八周岁，应当从轻处罚。被告人肖××以银行取款人为抢夺目标，且已挥霍大部分财物，可酌情从重处罚；其当庭能自愿认罪，案发后部分赃物被追回，可酌情从轻处罚。辩护人根据��述法定、酌定从轻情节建议对被告人肖××从轻处罚的辩护意见，与事实、法律相符，予以采纳。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第十七条第一、三款之规定，判决如下：被告人肖××犯抢夺罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月31日起至2018年7月30日止。罚金限判决生效后三个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　王优明人民陪审员　　求一兵人民陪审员　　胡秋玲二〇一三年十月二十九日书　记　员　　张珠娜附页《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款抢夺公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第十七条第一、三款已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。 来自