（2013）茂化法民一初字第402号

裁判日期: 2013-10-29

公开日期: 2018-12-28

案件名称

吴某与黄某离婚纠纷一审民事判决书

法院

广东省化州市人民法院

所属地区

广东省化州市

案件类型

民事案件

审理程序

民事一审

当事人

吴某；黄某

案由

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十二条第一款；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十二条第二款；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十二条第三款；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十二条第三款第一项；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十二条第三款第二项；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十二条第三款第三项；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十二条第三款第四项；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十二条第三款第五项；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十二条第四款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》:第六十四条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》:第六十四条第二款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》:第六十四条第三款

全文

广东省化州市人民法院民 事 判 决 书（2013）茂化法民一初字第402号原告吴某，男，1967年8月14日出生，汉族，化州市人，住化州市。被告黄某，女，1967年7月5日出生，汉族，化州市人，住化州市。委托代理人黄震，住化州市，是被告黄某的父亲。原告吴某诉被告黄某离婚纠纷一案，原告于2013年9月25日提起诉讼，本院于当日受理后，依法由审判员徐学军独任审判，于同年10月23日公开开庭进行了审理。原告吴某、被告黄某及其委托代理人黄震均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告于××××年××月经他人介绍与被告登记结婚，婚后生有两个女儿，大女吴莹珠1990年9月出生，二女吴莹玉1992年10月出生。原告原是化州市供销社贸易公司职工，因供销社系统体制改革，原告在1989年失业下岗，只能外出打工谋生。两个女儿长期在被告的父亲家中生活，原告要求被告带两个女儿回家一起生活，但一直被拒绝。从2009年起，被告已搬回娘家居住，夫妻分居已两年多，双方感情已彻底破裂，原告曾在2011年向法院提起离婚诉讼，但法院判决不准离婚。为此，原告再次具状起诉，请求判决原告与被告离婚。被告辩称，被告不同意离婚，因为夫妻双方的感情尚没有破裂。原告提出离婚的目的是受到重男轻女思想的影响，原告是想离婚另找他人再婚生子。如果原告想离婚，则要一次性支付两个女儿的生活费24万元给被告的父亲；每月要支付600元的生活费给二女儿至读书毕业就业时止；原告还要赔偿1万元的精神损失费给被告。经审理查明，原、被告于1988年经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，婚后夫妻感情较好。婚后生有两个女儿，大女吴莹珠1990年9月出生，二女吴莹玉1992年10月出生。婚后原、被告没有生育儿子，由于原告有重男轻女的思想，由此造致夫妻产生矛盾。2011年8月，原告以夫妻感情彻底破裂为由向法院提起离婚诉讼，本院于2011年9月13日以夫妻感情尚未破裂为由作出（2011）茂化法民初字第1107号民事判决，判决原、被告不准离婚。此后，原告再一次提起离婚。以上事实有身份证、结婚证、户籍资料、当事人的陈述、本院（2011）茂化法民初字第1107号判决书及本院庭审笔录等依据证实。本院认为，原、被告双方是通过相识后彼此相互了解之后才登记结婚，婚后并生育了二个女儿，可见，双方是具有一定的感情基础的。在共同生活中夫妻产生磨擦在所难免。现双方出现矛盾，感情出现危机，责任在双方，主要是由于双方缺乏真诚的沟通，今后只要双方能珍惜已建立起来的夫妻感情，珍惜完整、美好的家庭，互相尊重，真诚沟通，只要双方能够互相谅解、互相沟通，互相信任，互相迁就、患难与共，共同奋斗，是可以建立一个幸福家庭的。双方逐渐修复夫妻感情裂痕，努力改善夫妻关系，两人是完全可以和好的，双方的感情并没有彻底破裂。此外，原告还要改变重男轻女的思想。原告主张夫妻感情已经破裂，但不能提供夫妻感情破裂的充分证据，本院对原告的主张不予采信。鉴于原、被告夫妻感情尚未彻底破裂，和好的因素尚存，原告请求离婚，理由不够充分，本院不予准许。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：不准原告吴某与被告黄某离婚。本案案件受理费减半收取为150元，由原告吴某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于茂名市中级人民法院。审判员　　徐学军二〇一三年十月二十九日书记员　　陈志锋肖洒 百度搜索“”