（2013）甘民初字第00318号

裁判日期: 2013-10-29

公开日期: 2014-10-31

案件名称

原告赵德普与被告付明亮民间借贷纠纷一案民事判决书

法院

甘泉县人民法院

所属地区

甘泉县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

赵德普,付明亮

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条

全文

陕西省甘泉县人民法院民 事 判 决 书（2013）甘民初字第00318号原告赵德普，男，1937年8月16日出生，汉族，甘泉县道镇居民委员会居民，住该村。被告付明亮，男，1955年12月17日出生，汉族，甘泉县道镇米家沟村村民，住该村。原告赵德普与被告付明亮民间借贷纠纷一案，本院于2013年8月28日受理后，依法按照简易程序由独任审判员进行审理，于2013年9月25日公开开庭进行了审理，原告赵德普到庭参加了诉讼，被告付明亮经本院传票传唤未到庭。本案现已审理完毕。原告赵德普诉称，2001年6月5日，被告付明亮因资金周转困难向原告借款20000元，约定月息为每月400元，后经原告多次催要，被告总是不予清偿借款，故原告向本院提起诉讼，请求人民法院依法判令被告立即清偿借款20000元及利息（利息从2001年6月5日计算至还清时止），并由被告承担本案诉讼费。被告付明亮答辩称，其与被告的借款是事实，双方的借贷关系明确，但是原告的女婿曾于2003年向被告付明亮借款19600元，其认为此笔借款应在该诉讼借款中扣除。被告又称，其曾在2004年给原告购买3盒冬虫夏草和两瓶藏红花共花费2000元，认为应该在该诉讼借款中扣除。原告向本院提交以下证据予以证明：贷条一张，证明被告曾于2001年农历6月5日向原告借款20000元，并约定利息每月为400元的事实。被告未向本院提交证据。经庭审质证，被告对原告提交的证据的真实性、关联性、合法性均无异议，且该证据符合证据的形式要件，具有证明力，本院予以确认。本院根据上述认证及各方当事人的陈述查明：2001年6月5日，被告付明亮向原告借款20000元，约定月息为每月400元，后原告多次催要，被告总拒绝清偿借款，故原告向本院提起诉讼，请求人民法院依法判令被告立即清偿借款20000元及利息（利息从2001年6月5日计算至还清时止）。上述事实，有原、被告提交的上述证据及双方当事人的陈述意见在案佐证。本院认为，原告赵德普与被告付明亮的借贷关系明确真实，原告向本院提交的证据具有真实性、关联性、合法性，应予以确认，被告付明亮作为实际借款人，其应遵守诚实守信的原则，按时履行还款的义务，故对原告的诉讼请求本院予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：由被告付明亮偿还原告赵德普借款20000元及利息（利息从2001年6月5日计算至还清时止），于本判决生效后十五日内一次性付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费300元，由被告付明亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。独任审判员　　曹江平二〇一三年十月二十九日书　记　员　　吕买买附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 来源：百度搜索“”