（2013）市中商初字第1065号
裁判日期: 2013-10-29
公开日期: 2014-01-23
案件名称
中国邮政储蓄银行股份有限公司枣庄市分行与赵海波、赵士栋等金融借款合同纠纷一审民事判决书(2)
法院
枣庄市市中区人民法院
所属地区
枣庄市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
某银行,赵甲,赵乙,赵丙
案由
金融借款合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条
全文
山东省枣庄市市中区人民法院民 事 判 决 书（2013）市中商初字第1065号原告：某银行。法定代表人：王某某，行长。委托代理人：张某某，副行长。特别授权委托代理人：厉某某，该行工作人员。特别授权。被告：赵甲，男，汉族，1981年1月出生。被告：赵乙，男，汉族，1970年4月出生。被告：赵丙，男，汉族，1975年8月出生。两被告的委托代理人：赵甲，男，汉族，1981年1月出生。原告某银行与被告赵甲、赵丙、赵乙金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的代理人到庭参加诉讼，被告依法经传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2012年5月17日，原告与被告赵甲签订《农户小额担保借款合同》（合同号：370402112058197616）。合同约定，被告赵甲向原告借款人民币5万元，用于扩建藕池，期限为12个月，年利率为15.84%，还款方式为阶段性等额本息还款法。被告赵乙、赵丙与原告签订了《农户小额贷款联保协议书》（协议编号：370402212051736383），被告赵乙、赵丙自愿为赵甲提供连带责任担保。合同签订后，原告依约于2012年5月17日将5万元人民币转到赵甲帐户上，截止至2013年7月30日，被告未履行还款义务，尚欠本金50000元及利息，现在已经处于使其状态，为维护合法权益，原告诉至法院，请求：一、解除原告与被告赵甲签订的《农户小额保证借款合同》；二、被告赵甲立即偿还借款本金人民币50000元，截止起诉日（2013年7月30日的贷款利息为7301.14元，以及上述贷款的实际还清前产生的利息；三、被告赵乙、赵丙承担连带清偿责任；四、诉讼费由被告共同承担。三被告未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。经审理查明：2012年5月17日，原告与被告赵甲签订《小额担保借款合同》（合同号：370402112058197616）。合同约定，被告赵甲向原告借款人民币5万元，用于扩建藕池，期限为12个月，年利率为15.84%，还款方式为阶段性等额本息还款法，逾期不还加收50%罚息。被告赵乙、赵丙与原告签订了《农户小额贷款联保协议书》（协议编号：370402212051736383），被告赵乙、赵丙自愿为赵甲提供连带责任担保。合同签订后，原告依约于2012年5月17日将5万元人民币转到赵甲帐户上，截止至2013年7月30日，被告未履行还款义务。截止至2013年10月9日，被告尚欠本息59745.98元，其中本金50000元。以上事实由原告出具的合同、借据等予以证明以及庭审笔录在卷佐证。本院认为：原告与被告赵甲之间的债权、债务关系由借款合同予以证明，事实清楚，证据确凿，本院予以认可。原告依照合同约定按时向被告赵甲支付了借款，被告赵甲应当按照合同约定履行还款义务，被告没有按月偿还本金及利息，构成根本违约，原告按照约定可以解除合同，收回借款，对被告尚欠借款加收50%的罚息。被告赵丙、赵乙为借款的连带保证人，应当对以上借款本息承担连带责任，但承担责任后可依法行使追偿权。被告未积极应诉，视为放弃诉讼权利。因此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条及其他相关法律规定，判决如下：一、解除原告某银行与被告赵甲签订的《小额担保借款合同》（合同号：370402112058197616）。二、被告赵甲在本判决生效之日起十日内向原告某银行支付本金50000元及利息（利息截止到2013年10月9日为9745.98元，2013年10月10日至本判决生效之日的利息为年利率15.84%的基础上上浮50%）。三、被告赵丙、赵乙对以上借款本息承担连带责任，但承担责任后可依法行使追偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1233元，由被告赵甲、赵丙、赵乙连带承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。上诉期满后七日内不交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长 王亮武审 判 员 孙中胜人民陪审员 刘 勇二〇一三年十月二十九日书 记 员 孙中丽 来源：百度“”