（2013）穗天法民二初字第1427号

裁判日期: 2013-10-29

公开日期: 2014-12-22

案件名称

鄞泽彬与黄镇添民间借贷纠纷（2013穗天法民二初字第1427号）一审民事判决书

法院

广州市天河区人民法院

所属地区

广州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

鄞泽彬,黄镇添

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款，第六十三条，第六十四条

全文

广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2013）穗天法民二初字第1427号原告鄞泽彬，男，1985年10月10日出生，汉族，身份证住址在广州市天河区。委托代理人黄伟国、李国峰，均系广东天胜律师事务所律师。被告黄镇添，男，1987年6月8日出生，汉族，身份证住址在广州市天河区。原告鄞泽彬诉被告黄镇添民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，并公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李国峰、黄伟国到庭，被告经本院公告传唤，期满未到庭应诉。本案现已审理终结。原告鄞泽彬诉称：2012年9月27日，被告因急需资金周转，找到原告请求借款20000元，原告同意借款，并于当天将20000元款项以现金形式交付于被告，被告向原告出具了手写《借据》，并承诺于2012年10月8日还款，逾期不能偿还，将按日计付利息。然而，在2012年10月8日还款期限届满后，经原告多次催还，被告拒绝不偿还借款。因此，起诉请求判令：1、被告偿还借款20000元及利息（按中国人民银行规定的同期同类贷款利率四倍计付，自2012年10月9日计至实际清付之日止）；2、被告承担本案诉讼费用。被告黄镇添未答辩。经审理查明：2012年9月27日，被告向原告出具《借据》，内容：本人黄镇添，身份证××因急需资金周转，今向鄞泽彬，身份证××，借款人民币20000元，还款期：2012年10月8日，如到期未全额还款，则未还部分按一日10%利息计算，且利息金额当日结清。庭审中，原告称上述借款系以现金形式支付给被告用于做生意周转。因被告至今未偿还上述借款，引起本诉。本院认为：2012年9月27日，被告向原告出具《借据》，注明因急需资金周转向被告借款20000元。被告经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，视为其对原告的主张放弃抗辩的权利。被告作为具有完全民事行为能力的成年人，显然对出具《借据》的法律后果具有相应的认知、理解能力及预见性，应对其行为后果承担相应的责任。由此可见，双方之间成立借贷关系，原告要求被告返还借款20000元有事实和法律依据，本院予以支持。《借据》中约定还款期为2012年10月8日，但被告至今未向原告偿还借款，确实造成了原告一定的损失，原告要求被告自2012年10月9日起按中国人民银行同期同类贷款利率四倍的标准向原告支付利息，未违反相关法律法规的强制性规定，本院予以支持。被告经本院公告送达传票传唤期满未到庭应诉，本院依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十三条、第六十四条的规定，判决如下：被告黄镇添于本判决发生法律效力之日起十日内返还借款20000元及利息（以中国人民银行同期同类贷款利率的四倍为标准，自2012年10月9日起计至本判决确定给付之日止）给原告鄞泽彬。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费340元、公告费500元，由被告黄镇添负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审　判　长　　陈诗媛人民陪审员　　崔　萍人民陪审员　　刘亚丽二〇一三年十月二十九日书　记　员　　张志威周浩基 来源：百度搜索“”