（2013）鄂蕲春民一初字第01551号

裁判日期: 2013-10-29

公开日期: 2014-12-18

案件名称

董全胜与封泽宝、王金兰民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

蕲春县人民法院

所属地区

蕲春县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

董全胜,封泽宝,王金兰

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第九十条；《中华人民共和国合同法》：第二百零七条；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十二条

全文

湖北省蕲春县人民法院民 事 判 决 书（2013）鄂蕲春民一初字第01551号原告董全胜。被告封泽宝。被告王金兰。原告董全胜与被告封泽宝、王金兰民间借贷纠纷一案，本院于2013年10月18日立案受理后，于2014年4月14日依法由审判员顾俊、张幼奇、邓亚东组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告董全胜到庭参加了诉讼，被告封泽宝、王金兰经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董全胜诉称，2006年被告封泽宝以开厂为名向我借款8笔，共计145，700元。经我多次催讨此欠款，被告封泽宝一直不知去向。现起诉要求被告封泽宝、王金兰偿还借款145，700元及利息，并承担本案的诉讼费用。原告董全胜为支持其主张，向法院提交了以下证据。原告董全胜户籍证明，被告封泽宝、王金兰户籍登记证明原件各一份，拟证明原、被告的诉讼主体适格及二被告系夫妻关系。2、被告封泽宝出具的借条8张，拟证明被告封泽宝向原告借款共计145，700元的事实。3、蕲春县蕲州镇一关居民委员会证明原件一份，拟证明二被告长期不在家。被告封泽宝、王金兰在法定期限内未提出答辩和质证意见。被告余良凯辩称，我欠原告陈日新2**，000元是事实，但该借款系我帮助张育铭所借且张育铭承诺偿还此借款的本息。被告余良凯在法定期限内未向法庭提供证据。根据证据认定规则及当事人质证意见，本院对原告陈日新提交的证据认证如下：被告对原告提交的证据1、2无异议，本院予以确认。经审理查明，2013年3月6日被告余良凯向原告陈日新出具借条借款200，000元并约定还款期限为二个月、利息为月息二分。到期后，原告陈日新催讨此欠款，被告余良凯至今未履行还款义务。现原告陈日新起诉至本院，要求被告余良凯偿还借款本金200，000元及利息。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告余良凯向原告陈日新借款200，000元并出具借条，原、被告间的债权债务关系成立，被告余良凯应予偿还。被告余良凯辩称该借款系帮张育铭所借，应由张育铭偿还的辩解理由与本案并无关联，属另一法律关系，被告余良凯可依法另行主张。被、原告双方约定的借款利息（月息二分），没有超过法律的规定，原告陈日新主张由被告余良凯偿付借款利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第一款、第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：由被告余良凯偿还原告陈日新借款200，000元并承担借款利息76，000元（按照双方约定利率自2012年3月6日算至2013年10月6日止），以上合计276，000元限被告余良凯自本判决生效之日起三十日内履行完毕。如果未按发生法律效力判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5，440元，减半收取2，720元，由被告余良凯负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。上诉人在提起上诉状时应预交案件上诉费，款汇黄冈市中级人民法院立案庭。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员　　张卫疆二〇一三年十月二十九日书记员　　顾　俊 百度搜索“”