（2013）白民初字第1100号

裁判日期: 2013-10-29

公开日期: 2014-12-10

案件名称

余明红与狄朝军、印尔红民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

南京市秦淮区人民法院

所属地区

南京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

余明红,狄朝军,印尔红

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款，第一百四十二条，第一百四十四条

全文

南京市秦淮区人民法院民 事 判 决 书（2013）白民初字第1100号原告余明红，女，1984年6月28日生，汉族，无业。委托代理人乔冉，江苏南斗律师事务所律师。被告狄朝军，男，1965年10月25日生，汉族。被告印尔红，女，1969年7月26日生，汉族。原告余明红与被告狄朝军、印尔红民间借贷纠纷一案，原告余明红于2013年3月22日向本院起诉，本院于同日立案受理，依法组成合议庭适用普通程序于2013年9月2日公开开庭进行了审理。原告余明红的委托代理人乔冉到庭参加诉讼。被告狄朝军、印尔红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院缺席审理，本案现已审理终结。原告余明红诉称，原告与被告狄朝军于2012年6月28日签订《借款协议》，约定原告出借300万元给被告狄朝军，还款期限至2012年7月12日。原告如约支付借款，但被告未还款。两被告系夫妻。故原告诉至法院，请求判令：1、被告归还借款100万元；2、被告承担诉讼费用。被告狄朝军、印尔红未作答辩，亦未提供证据。经审理查明，两被告系夫妻。2012年6月28日，原告与被告狄朝军签订借款协议一份，主要内容为原告借款300万元给被告狄朝军，借款时间自2012年6月28日起至2012年7月12日止。同日，原告通过网上银行向被告转账汇款300万元，被告狄朝军出具收条一份，确认收到借款300万元。庭审中，经本院释明，原告坚持仅起诉借款100万元。以上事实，有原告陈述、借款协议、收条、转账汇款查询单、牡丹灵通卡账户历史明细清单、结婚登记申请书予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间的借贷事实有原告陈述、借款协议、收条、转账汇款查询单、牡丹灵通卡账户历史明细清单予以证实，事实清楚，证据充分，本院予以确认。原告主张被告狄朝军归还借款100万元，合法有据，本院予以支持。两被告系夫妻，故原告要求两被告承担共同还款责任，符合法律规定，本院亦予以支持。被告狄朝军、印尔红经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃举证、质证的诉讼权利，并承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告狄朝军、印尔红于本判决生效之日起十日内归还原告余明红借款100万。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13800元，财产保全申请费5000元，公告费600元，合计19400元，由被告狄朝军、印尔红负担（被告狄朝军、印尔红应负担的诉讼费用，已由原告余明红预交，被告狄朝军、印尔红在本判决生效之日起十日内一并将此款付给原告余明红）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（南京市中级人民法院开户行：农行南京市鼓楼支行，帐号：10105901040001276）审　判　长　　董　玮人民陪审员　　戴同秀人民陪审员　　张美玲二〇一三年十月二十九日见习书记员　　高　云 来自：