（2013）聊东民初字第2989号

裁判日期: 2013-10-29

公开日期: 2014-12-15

案件名称

周某与堵某离婚纠纷一审民事判决书

法院

聊城市东昌府区人民法院

所属地区

聊城市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

周某,堵某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款

全文

山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书（2013）聊东民初字第2989号原告周某，男，1988年1月23日出生，汉族，农民，住聊城市东昌府区。被告堵某，女，1986年8月26日出生，汉族，农民，住聊城市东昌府区。委托代理人刘士旺，聊城东昌安太法律服务所法律工作者。原告周某与被告堵某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员魏方午适用简易程序，公开开庭进行了审理。原被告及委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告周某诉称：原被告经人介绍于2011年相识，××××年××月××日登记结婚。由于婚前缺乏了解、性格不合，婚后不断生气。自2013年2月15日两人分居至今。原告认为，双方感情现确已破裂。为此，请求人民法院判令原被告离婚。被告堵某辩称：我与原告婚后感情较好，今年正月初三两人生气，但没闹离婚。今年五月份，双方还在一起生活。我认为双方感情未破裂，不同意离婚。经审理查明：原被告经人介绍于2010年相识，××××年××月××日登记结婚。婚前，双方通过打电话等方式联系、交流，有一定的感情基础。婚后一段时期，原被告夫妻感情较好。后因生活琐事双方产生矛盾，发生争执。自2013年5月份起，双方分居至今。以上事实有结婚证及当事人陈述等证据在卷为证。本院认为：原被告经人介绍相识后，交往较多，婚姻基础较好。婚后双方共同生活期间感情尚可，后虽因生活琐事生气、以致分居，但分居时间较短。原告也未提出其他能够证明夫妻感情确已破裂的证据，被告又坚决不同意离婚。故本院认为原被告夫妻感情并未破裂，双方只要互谅互让，并非没有和好的可能。所以，对原告诉求本院不予支持。据此，根照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：不准原告周某与被告堵某离婚。案件受理费150元由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员　　魏方午二〇一三年十月二十九日书记员　　张玉玺 微信公众号“”