（2013）罗民初字第1043号

裁判日期: 2013-10-29

公开日期: 2014-10-31

案件名称

原告黄回秀诉被告张金奎离婚纠纷一案民事判决书

法院

罗城仫佬族自治县人民法院

所属地区

罗城仫佬族自治县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

黄回秀,张金奎

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

广西壮族自治区罗城仫佬族自治县人民法院民 事 判 决 书（2013）罗民初字第1043号原告黄回秀，女，1969年9月1日生，汉族，农民，住罗城××自治县××号，身份证号：×××0063。被告张金奎（曾用名张金武），男，1971年4月8日生，仫佬族，农民，住址同××，身份证号：×××1651。原告黄回秀诉被告张金奎离婚纠纷一案，本院于2013年8月7日受理后，依法由代理审判员韦英香适用简易程序于同年10月18日公开开庭进行了审理。原告黄回秀到庭参加诉讼，被告张金奎经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄回秀诉称：原、被告于1989年经人介绍认识，按农村习俗举办婚礼并同居生活，1991年3月4日生育长女张燕，1992年5月14日补办结婚登记手续，1995年12月25日生育次女张婷，现就读于本县高中。原、被告婚后感情一般，近几年来双方常因生活琐事发生争吵。被告整天无所事事，既不承担家庭责任，也不关心体贴原告，并对原告极不信任，经常翻查原告的手机及身上带的物品，并且无故谩骂原告与他人有染，每晚强行与原告发生性关系，原告身心受到了极大的伤害。2013年7月双方因感情不和分居生活至今。原、被告婚姻关系存续期间，双方于2010年共建一栋三层钢筋混凝楼房，购有一辆三轮摩托车。因建房产生债务3万元（欠张金生1万元，张金萍4千元，黄宝林5千元，李幸吉1千元，张金祥2千元，张金文3000元，房屋门窗装修费6千元）。被告的行为已导致夫妻感情彻底破裂无法共同生活，并且影响到女儿的学习、生活，特诉至法院，请求判决原、被告离婚；婚生女儿随原告生活，被告每月支付抚养费500元至女儿独立生活时止；原、被告双方共建房屋一栋，归被告所有，被告折价补偿原告8万元房款，原、被告共同承担夫妻共同债务3万元。原告黄回秀对其陈述事实在举证期限内向法庭提供的证据有：1、原告身份证复印件一份，证明原告的身份情况；2、结婚证一本，证明双方系夫妻关系。被告未到庭答辩亦未向本院提交书面答辩意见及相关证据。经本院审核，上述证据来源合法，内容真实，与本案有关联性，本院依法确认其证明力。综合原、被告的陈述及对证据的分析判断，本院确认以下法律事实：原、被告经人介绍认识后按农村习俗举办婚礼并同居生活，1991年3月4日生育大女儿张燕，1992年5月14日补办结婚登记手续，1995年12月25日生育次女张婷。婚后双方常因生活琐事发生争吵，2013年7月双方再次发生矛盾后，原告遂以夫妻感情破裂为由于同年8月7日诉至法院，请求判决原、被告离婚；婚生女儿张婷随原告生活，被告每月支付抚养费500元至女儿独立生活时止；原、被告双方共建房屋一栋，归被告所有，被告折价补偿原告8万元房款，原、被告共同承担夫妻共同债务3万元。本院认为，原告诉请与被告离婚，被告没有出庭参加诉讼，也未向本院提出答辩意见，致本院无法知晓被告对于离婚问题的意见和态度。而依公权作出判决是否准予原、被告离婚，依法应当以原、被告的夫妻感情是否确已破裂为标准。本案现有事实证明原、被告婚姻基础较好，婚后共同生活时间较长并生育了两个女儿，上述事实能够证明原、被告双方在婚后已建立了一定的夫妻感情。在长期的家庭生活中，夫妻双方缺乏情感交流与沟通，未能正确地处理家庭矛盾，导致了夫妻感情的疏远与淡漠。只要原、被告二人在今后的生活中增进交流与沟通，以家庭子女的利益为重，正确处理家庭矛盾，就可以建立起和谐的家庭。原、被告的夫妻感情尚未完全破裂，原告的诉讼请求，不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：不准原告黄回秀与被告张金奎离婚。案件受理费300元，适用简易程序审理，减半收取150元，由原告黄回秀承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院或者河池市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，预交上诉案件受理费用300元（汇款户名：广西壮族自治区河池市中级人民法院，开户行：农行河池分行城东分理处，帐号：20506801040003998逾期不交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理），上诉于河池市中级人民法院。代理审判员　　韦英香二〇一三年十月二十九日书　记　员　　潘绵晓 来源：百度“”