（2013）武侯民初字第4607号

裁判日期: 2013-10-29

公开日期: 2014-12-18

案件名称

邓兴霞与李文友离婚后财产纠纷一P审民事判决书

法院

成都市武侯区人民法院

所属地区

成都市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

邓某,李某

案由

离婚后财产纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十八条第一款

全文

成都市武侯区人民法院民 事 判 决 书（2013）武侯民初字第4607号原告邓某。委托代理人晏代。被告李某。委托代理人李代。原告邓某与被告李某离婚后财产纠纷一案，本院于2013年9月16日受理后，依法由审判员苏晓莉适用简易程序独任审判，于2013年10月29日公开开庭进行了审理。原告邓某的委托代理人晏代、被告李某及其委托代理人李代均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邓某诉称，2009年2月11日，原、被告双方自愿离婚。离婚协议书约定，至2012年年底前，被告应补偿原告500000元，现被告已支付400000元，剩余100000元未付。原告多次催促被告，被告均以种种理由拒付至今。故原告诉至法院，请求判决被告支付补偿费100000元，资金占用利息2583元（按同期银行一年期贷款利率计算，时间从2013年1月1日起算至起诉之日止）。被告李某辩称，1、原告对被告隐瞒其婚前劣迹，对被告造成严重伤害，2、原告在婚后出轨，再一次对被告造成严重伤害，3、被告迫不得已与被告签订了离婚协议，协议的部分内容违背事实和相关法律规定。被告认为：1、原告应当退回不该均分的婚前个人财产3万元，2、原告作为婚姻过错方，赔偿被告精神损失5万元，3、原告根据离婚协议的约定，支付婚生女李芷君从协议生效至小学毕业期间所产生的生活费、教育费各一半，计算至起诉时，原告应当支付该项费用7万元。上述三项共计15万元，应当由原告支付给被告。故被告认为其不再应当向原告支付10万元，请求法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2009年2月11日，原告邓某与被告李某登记离婚，离婚证字号：川（2009）攀东离字第0100158号。同日，原、被告签订《自愿离婚协议书》一份，约定：原、被告申请自愿离婚，双方经协商就子女抚养、夫妻一方生活困难的经济帮助、住房和财产、债权债务问题达成协议。其中“三、住房，财产”第3条后约定“以上财产均归男方所有，男方分期支付女方人民币50万元作为补偿，具体支付方式为：在协议签订生效后1月内，男方向女方支付20万元，2009年7月31日前支付5万元，2010年2月28日前支付5万元，2010-2012年，每年12月31日前分别支付5万元、5万元、10万元”。上述事实有离婚证、身份证、自愿离婚协议书及当事人的陈述等证据收集在案，予以佐证。本院认为，原告邓某与被告李某因自愿离婚，就婚姻存续期间的相关事项经协商达成协议，据此协议向民政部门申请离婚，并已领取离婚证。《自愿离婚协议书》系原、被告双方真实意思表示，且不违反相关法律禁止性规定，应合法有效，本院对此予以确认。原、被告应当按照协议的约定进行履行。被告李某辩称协议部分内容违反事实和法律规定，但其并未于协议签订后就协议效力问题向法院起诉，其辩解理由不符合法律规定，本院不予采纳。被告李某辩称原告应当向其进行赔偿并支付子女的抚养费用，因该请求不属于本案审理范围，故其辩解理由，本院不予采纳。原、被告对于协议约定被告应当支付原告500000元及被告已经向原告支付了400000元的事实均无异议，本院对此予以确认。综上，被告李某应当支付原告邓某100000元及资金占用利息。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条之规定，判决如下：被告李某于本判决生效之日起十日内支付原告邓某补偿款100000元及资金占用利息（利息以100000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算，从2013年1月1日起计算至2013年9月16日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2350元，减半收取1175元，由被告李某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。（此页无正文）审判员　　苏晓莉二〇一三年十月二十九日书记员　　尧小琴†††††††† 来自