（2013）历城民初字第1723号

裁判日期: 2013-10-29

公开日期: 2014-04-09

案件名称

盛克与谢志军民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

济南市历城区人民法院

所属地区

济南市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

盛克,谢志军

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零六条，第二百零七条；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款，第一百四十四条

全文

济南市历城区人民法院民 事 判 决 书（2013）历城民初字第1723号原告盛克，男，1956年10月16日出生，汉族，医生，住济南市。被告谢志军，男，1972年9月24日出生，汉族，住济南市。原告盛克与被告谢志军民间借贷民间借贷纠纷一案，本院于2013年7月1日立案受理后，依法组成合议庭，于2013年10月28日公开开庭进行了审理。原告盛克到庭参加诉讼，被告谢志军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告盛克诉称，原、被告系朋友关系。2011年8月20日，被告谢志军因业务需要向原告盛克借款3万元，双方约定月息为10%。2012年5月27日前被告谢志军偿还借款本金1万元及部分利息，尚欠本金2万元及利息3300元。按合同约定，截至原告盛克起诉之日，被告谢志军已欠借款本金及利息共49300元，原告盛克多次向被告谢志军索要未果，为此诉至法院，要求判令被告谢志军偿还借款本金及利息共计49300元（利息计算至2013年6月）。被告谢志军（缺席）未答辩。经审理本院认定，原、被告系朋友关系。2011年4月份，被告谢志军向原告盛克借款现金25000元，之后被告谢志军欠原告盛克二个月利息计5000元。2011年8月20日，被告谢志军将所借现金25000元与所欠利息5000元，合计计算后为原告盛克出具借条1份，载明：因个人急需资金周转，向原告盛克借款人民币3万元整，月利息为10%，借款期限自2011年8月30日至2012年2月30日。借款期限内及届满后，被告谢志军均按双方约定借款利率按月向原告盛克支付利息。2012年3月20日，被告谢志军偿还原告盛克借款本金1万元及利息2500元。2012年5月27日，被告谢志军再次偿还利息3700元，此后，借款本金2万元及利息被告谢志军均未偿还。原告盛克索要未果提起诉讼。上述事实，有原告盛克提供的借条、身份证复印件及其当庭陈述予以证实，足以认定。本院认为，被告谢志军以个人需资金周转为由向原告盛克借款，被告谢志军为原告盛克出具借条并约定还款期限，被告谢志军理应按约定期限及时足额偿还借款，久拖不付，构成违约，故对原告盛克要求被告谢志军偿还剩余借款本金的诉讼请求，本院予以支持。原告盛克所主张的借款利息，计算方式虽系双方约定，但该借款利率的计算标准违反法律规定，本院对原告盛克主张的利息计算标准不予支持，应按中国人民银行公布的同期同类借款基准利率的四倍予以计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条,最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告谢志军偿还原告盛克借款本金2万元。二、被告谢志军支付原告盛克借款利息（以2万元为基数，自2012年5月28日起计算至本判决确定的履行期限届满之日，按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算）。上述给付，限被告谢志军于本判决生效之日起十日内付清。三、驳回原告盛克的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1032元，由被告谢志军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审　判　长　　李裕辉人民陪审员　　张炳华人民陪审员　　刘桂荣二〇一三年十月二十九日书　记　员　　娄焕霞 关注微信公众号“”