（2013）泰兴戴民初字第0534号

裁判日期: 2013-10-29

公开日期: 2014-03-18

案件名称

迮兰红与张玉平、茅鞋珍分期付款买卖合同民事判决书

法院

兴化市人民法院

所属地区

兴化市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

迮某,张某,茅某

案由

分期付款买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第八条第一款，第六十条第一款，第一百零七条，第一百零九条，第一百六十一条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

江苏省兴化市人民法院民 事 判 决 书（2013）泰兴戴民初字第0534号原告迮某。委托代理人吴某，江苏某律师事务所律师。被告张某。被告茅某。原告迮某与被告张某、茅某分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2013年5月24日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告迮某诉称，2012年9月4日前，两被告赊购得原告总价款23.5万元的不锈钢材料后至今分文未付。原告多次索要无着，特诉请法院依法判令其立即还款并承担诉讼费。被告张某、茅某未答辩。经审理查明，2011年9月18日，原告与两被告口头商定：原告赊销不锈钢材料给两被告，两被告分期付款。当日，原告赊销了总价款10万元的材料给两被告，两被告收货后向原告出具了入库单。2012年8月18日，两被告收回入库单后向原告出具了10万元的欠条。2012年9月14日，原告再次赊销给两被告总价款13.5万元的材料，两被告向原告出具了13.5万元的借条并约定当月底结清，但至今分文未付。原告索要无着，遂诉至本院，要求依法判令两被告立即还款并承担诉讼费。审理中，两被告经本院公告传唤，逾期未到庭应诉。上列事实，有庭审时原告及其委托代理人的陈述和原告提供的两被告所具欠条、借条等在卷佐证。本院认为，原、被告订立的买卖不锈钢材料口头合同系双方真实意思之表示，且内容合法，故为依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，并应受法律保护。两被告收货后未依约及时清偿货款，显属无理，应负该纠纷的全部责任。原告要求两被告立即支付价款23.5万元并承担诉讼费的请求，符合有关法律规定，本院予以支持。两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为放弃答辩、举证、质证等权利，当承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张某、茅某在本判决生效后立即共同偿付原告迮某不锈钢材料款23.5万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4820元，由两被告共同负担。因原告已垫交，故两被告在履行上列判决义务时一并付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时预缴上诉费4820元（江苏省泰州市中级人民法院开户行：农行海陵支行；帐户：泰州市财政局；帐号：201101040058888）。审　判　长　　陈明华审　判　员　　刘爱民人民陪审员　　李秀萍二〇一三年十月二十九日见习书记员　　朱　婧 关注公众号“”