（2013）巨民初字第1303号

裁判日期: 2013-10-28

公开日期: 2014-05-09

案件名称

张某某与伍某某抚养纠纷一审民事判决书

法院

巨野县人民法院

所属地区

巨野县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张某某,伍某某

案由

抚养纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十六条第一款，第三十七条第一款

全文

山东省巨野县人民法院民 事 判 决 书（2013）巨民初字第1303号原告张某某，女，汉族，儿童。法定代理人张景路系原告之父。委托代理人季盼。被告伍某某，女，汉族，农民。委托代理人史同杰。委托代理人张景战。原告张某某诉被告伍某某抚养纠纷一案，本院于2013年8月5日立案受理，依法由审判员程大银适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某某的法定代理人张景路、委托代理人季盼，被告伍某某及其委托代理人史同杰、张景战均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张某某诉称，原告之父张景路与被告伍某某于2013年3月26日离婚，当时法院未判决被告支付孩子抚养费，现原告起诉，要求被告支付原告抚养费。被告伍某某辩称，原告张某某自出生至被告与原告之父张景路离婚，一直由被告抚养，张景路未尽过抚养义务。2012年10月31日，张景路的家人将原告从被告处强行抱走，致使原、被告分离。（2012）巨民一初字第1658号民事判决书中只判决了被告与张景路离婚，并没判决孩子由谁抚养，因此，被告要求抚养原告，由张景路支付原告抚养费，如张景路抚养孩子，被告不支付抚养费。经审理查明，被告伍某某与张景路于2010年7月14日经政府登记结婚，2011年1月25日生育原告张某某。2012年10月31日，本案被告伍某某曾向本院提起诉讼，要求与张思路离婚。本院于2013年3月26日判决准予离婚。在本院审理离婚诉讼过程中，本案被告伍某某放弃要求抚养本案原告张某某的诉讼请求。现原告张某某跟随其父张景路生活。2013年8月5日，原告张某某向本院提起诉讼，要求被告伍某某支付抚养费。被告伍某某应诉后，作出以上辩称。经调解，双方达不成协议。本案所确认的上述事实，有当事人陈述笔录，证人证言笔录，巨野县人民法院（2012）巨民一初字第1658号民事判决书等在卷为凭，并经本院开庭质证和审查，可以采信。本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第三十六条第三款规定：“离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。”原告张某某现已两周岁，并长期跟随其父张景路生活，因此，应由张景路抚养原告为宜。《中华人民共和国婚姻法》第三十七条第一款规定：“离婚后，一方抚养的子女，另一方应承担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时由人民法院判决。”现原告跟随其父张景路生活，被告伍某某应支付原告抚养费。最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干意见》第7条第2项规定：“有固定收入的，抚育费一般可按其月收入的百分之二十至百分三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。”第3项规定：“无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。”该意见第11条规定：“抚育费的给付期限，一般至子女18周岁为止。”被告伍某某系无固定收入人员，其支付抚育费的数额应参照菏泽市2012年农村居民人均纯收入的20%-30%给付，本院酌定为32000元。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条第三款、《中华人民共和国婚姻法》第三十七条第一款、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干意见》第7条第2项、第3项、第十一项之规定，判决如下：由被告伍某某支付原告张某某抚养费32000元，于本判决生效生效之日起十日内交付清。此款由原告的法定代理人张景路暂为保管。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判长　　程大银二〇一三年十月二十八日书记员　　王　勇 关注公众号“”