（2013）平民初字第2100号

裁判日期: 2013-10-28

公开日期: 2014-12-01

案件名称

黄文志与陈国添民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

平和县人民法院

所属地区

平和县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

黄文志,陈国添

案由

民间借贷纠纷

法律依据

全文

福建省平和县人民法院民 事 判 决 书（2013）平民初字第2100号原告黄文志，男，1946年12月18日出生，汉族，医生.被告陈国添，男，1971年5月14日出生，汉族，农民。原告黄文志与被告陈国添民间借贷纠纷一案，本院于2013年9月11日受理后，依法组成合议庭，于2013年10月28日公开开庭进行了审理，原告黄文志到庭参加诉讼，被告陈国添经本院传票传唤拒不到庭。本案现已审理终结。原告黄文志诉称，2010年12月22日，被告陈国添以购房资金困难为由向原告黄文志借款100000元整，约定按1分计付利息。2011年12月底被告归还原告50000元整（利息分文未付）。后经原告多次催讨，被告陈国添以各种借口推脱了之或以不接电话等方式逃避原告追讨。为此诉请判令被告偿还原告借款本金50000元（利息另行协商解决）。为证明其诉称事实成立，原告黄文志在本院指定的举证期间内向本院提供下列证据：被告陈国添出具的借条一份，该借条载明：“兹向黄文志借来现金壹拾万正（小写：100000.00元）（按1分计付利息）借款人：陈国添2010年12月22日”拟证明被告陈国添向原告借款100000元的事实。被告陈国添未提出答辩，亦未在本院指定的举证期间内提供抗辩证据。经审理，鉴于被告陈国添经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其对原告黄文志的诉讼请求及证据放弃抗辩权、质证权。本院经审查，原告黄文志提供的证据符合证据真实、合法及与本案有关联的属性，本院予以认定。综上，本院对本案事实作如下认定：2010年12月22日，被告陈国添以购房资金困难为由向原告黄文志借款100000元整，约定按1分计付利息。2011年12月底被告归还原告50000元整。后经原告多次催讨，被告陈国添未再偿还原告黄文志借款本金或支付约定的利息。本院认为，原告黄文志与被告陈国添之间借贷关系成立，受法律保护。原告黄文志自认被告陈国添于2011年12月底偿还原告借款50000元，因此，要求被告陈国添偿还借款本金50000元，符合法律规定，应予支持。原告黄文志关于借款利息部分另行协商解决的主张，是原告黄文志对自己诉讼权利的处分，本院予以准许。被告陈国添经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。据此，依据，《》第、《》第二百零六条之规定，判决如下：被告陈国添在本判决生效后十日内归还原告黄文志借款本金50000元。本案受理费1050元，由被告陈国添负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。审　判　长　　朱伟才代理审判员　　张子立人民陪审员　　周五镇二〇一三年十月二十八日书　记　员　　李朱方附相应法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的时间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 更多数据：搜索“”来源：