（2013）二七民二初字第119号

裁判日期: 2013-10-28

公开日期: 2015-06-28

案件名称

王军霞与潘月刚买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

郑州市二七区人民法院

所属地区

郑州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王军霞,潘月刚

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》：第二十四条第一款；《中华人民共和国合同法》：第八条第一款，第六十条第一款，第一百零七条，第一百五十九条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款，第一百四十四条

全文

河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2013）二七民二初字第119号原告王军霞。被告潘月刚。原告王军霞诉被告潘月刚买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王军霞到庭参加了诉讼，被告潘月刚经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王军霞诉称：2008年至2009年期间，被告因为建筑需要，由原告向其送混凝土预制板，后经双方结算，其应支付原告222300元。但由于被告当时没有资金，因此其向原告出具了欠条一份。后原告曾多次向被告要求偿还欠款，但被告却以种种理由推诿，故原告诉至法院，请求判令：1、被告偿还原告欠款222300元及迟延利息（暂计至起诉之日）40014元，并支付至判决生效之日。2、本案诉讼费用由被告承担。原告为支持其诉讼请求向本院提交的证据有：2010年1月12日欠条一份。被告潘月刚未到庭答辩也未向法庭提交证据。本院对原告提交的证据认证如下，原告提交的证据，真实、合法与本案有关联，能够客观的证明案件事实，本院予以采信，可以作为定案的依据。经审理查明，2008年至2009年期间，被告因为建筑需要，由原告向其送混凝土预制板，2010年1月12日，双方结算后，被告潘月刚向原告出具欠条一份，欠条载明：“今欠王军霞板款贰拾贰万贰仟叁佰元整。”欠条出具后，被告未予归还，故原告诉至法院，请求判令：1、被告偿还原告欠款222300元及迟延利息（暂计至起诉之日）40014元，并支付至判决生效之日。2、本案诉讼费用由被告承担。本院认为，原告提交的欠条表明，原、被告之间形成了事实上的买卖合同关系。原告履行供货义务并和被告对账后，被告未及时支付货款，属违约行为，应承担相应的违约责任。原告要求被告偿还欠款的诉讼请求，本院予以支持，原告主张的迟延利息，实质为逾期付款违约金，因双方之间并未明确约定该违约金的计算方法，故依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，具体数额应按中国人民银行同期贷款利率上浮50%计算。原告主张自2010年1月12日至起诉之日的利息40014元低于按中国人民银行同期贷款利率的1.5倍计算的利息58046.98元，是对其权利的合法处分。依据《中华人民共和国合同法》第八条，第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条的规定，判决如下：被告潘月刚于本判决生效之日起十日内偿还原告王军霞欠款222300元，支付自2010年1月12日起至2013年1月5日的逾期利息40014元。并支付自2013年1月6日至判决确定给付之日按照中国人民银行同期贷款利率的1.5倍计算的利息。案件受理费5234元，由被告潘月刚负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审　判　长　　岳　亮人民陪审员　　何保险人民陪审员　　李中华二〇一三年十月二十八日书　记　员　　陈彦磊 来自：